〈民視論壇〉翁達瑞－這算造假博士學位嗎？

翁達瑞 / 美國大學教授

最近，臉書有兩篇與博士學位有關的貼文，出發點都是惡意中傷，而且與事實不符。兩者都有關博士學位的中文翻譯：一個單純；一個複雜。

我先從簡單的開始講：幾天前，我檢查了林沛祥的低品質博士論文，提到博士學位有兩種：哲學博士（PhD）與專業博士（例如JD、MD、或EdD）。

好笑的是，有人誑稱我英文與翻譯不好，不應把PhD翻成「哲學博士」。更好笑的是，這個人並未提供正確的翻譯，因為他掰不出其他的翻譯。事實上，「哲學博士」就是「PhD」的正確翻譯。

我的版面常見這類網路小屁孩：自己無知卻反過來指責他人錯誤。接著我要談第二個翻譯的例子，背景比較複雜，而且鬧事的人不是網路小屁孩。

上星期，賴總統任命法律學者江雅綺為駐英公使。未料新聞出來後，多位反蔡英文的「學者」跳出來指控江雅綺公開造假學歷，因為江雅綺自稱是「法學博士」，但她的學位不是來自「法學院」。

批鬥江雅綺最賣力的學者就是林環牆，也是謊稱蔡英文造假學歷的始作俑者。林環牆在大學任職，明知江雅綺的學位沒有問題，卻仍惡意指控江雅綺學歷公開造假。

林環牆咬上江雅綺的原因很單純：因為江雅綺曾經出面駁斥林環牆指控蔡英文造假學位的謊言。林環牆也長期在臉書詆毀、辱罵我，原因相同。

江雅綺的學位沒有任何造假，我澄清如下：

江雅綺現任海洋大學的法政學院教授，畢業於台大法律系。取得英國里茲大學的法學碩士後，江雅綺順利進入博士班就讀，指導教授就是里茲大學的法學院長。

在攻讀博士學位的最後一年，江雅綺的指導教授跳槽到杜倫大學，擔任應用社會科學院長。杜倫大學的應用社會科學院包括兩大領域：應用社會科學與法律。

因為指導教授跳槽，江雅綺只好跟著轉學，而且從法學院轉到應用社會科學院。江雅綺的轉學並不唐突，因為法律也是一種應用社會科學。

江雅綺在杜倫大學取得哲學博士學位，論文題目屬法律領域，指導教授與口試委員都是法律學者，學位來自包括法律的應用社會科學院。江雅綺取得的當然是法學博士學位。

既然如此，為何江雅綺會陷入學歷造假的爭議呢？

歐美大學的最高研究學位都叫「PhD」，不分領域。我的博士學位也是「PhD」，博士證書沒有任何研究領域的說明（附圖）。然而在自我介紹時，我不會只說「哲學博士」，而會自稱「管理博士」、「商學博士」、或「國際商務博士」。

這三個博士頭銜我交互運用，從未有人指控我公開造假學歷，理由有三：

1、根據教育部的學位名稱規定，管理領域的「PhD」可以翻譯成「管理博士」。

2、我的「PhD」學位來自伊利諾大學的商學院，所以我也可以自稱「商學博士」。

3、我的「PhD」論文題目有關國際商務，屬商學的研究領域之一，當然我也可以自稱「國際商務博士」。

讓我回到江雅綺的例子。根據教育部的學位名稱規範，「法學博士」未必來自「法學院」，也可以是其他系所的「PhD」，包括國家發展研究所、大陸研究所、或政治研究所。

林環牆指控江雅綺造假「法學博士」學位，只有一個原因：江雅綺的「PhD」不是來自「法學院」。如果林環牆的理由正確，許多學者也都公開造假學位，而且還是得自教育部的指示。

最好笑的是，林環牆自己也公開造假學位。在林環牆的臉書版面，他自稱是美國伊利諾大學的經濟博士。問題是，林環牆取得的博士學位也是「PhD」，但伊利諾大學並無「經濟學院」。

林環牆的博士學位來自伊利諾大學的「商學院」，也是我畢業的學院。依照林環牆的邏輯，他是「商學博士」，不是「經濟博士」。再依照林環牆對江雅綺的指控，他自己也犯了公開造假學位的罪行。

雖然林環牆的學位來自「商學院」，但我承認他是「經濟博士」，因為伊利諾大學的商學院有經濟學門，且商學算是應用經濟學，何況林環牆的論文題目屬經濟領域。

林環牆都可自稱經濟博士，當然江雅綺也可以自稱法學博士，道理相同：杜倫大學的應用社會科學院有法律學門，且法律也算是應用社會科學，更何況江雅綺的論文題目屬於法學領域。

林環牆指控江雅綺學歷公開造假，不僅與事實不符，而且充滿惡意，背後還有暗黑的政治動機。最令人難過的是，毫無根據的造謠也可在網路鬧的沸沸揚揚，對江雅綺造成嚴重的名譽傷害。

社群平台出現後，無知小屁孩也擁有麥克風，四處征戰專業人士，毀損他人名譽賺取網路聲量。此外，類似林環牆的學者也和小屁孩一樣，利用社群平台造謠抹黑公眾人物，詆毀他人名譽達成政治企圖。

江雅綺自稱法學博士算造假學歷嗎？當然不算！若不是林環牆等人興風作浪，江雅綺根本不會有學位爭議。對林環牆等人的長期造謠，旁觀者應予以譴責，受害人更應尋求法律制裁。

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／吳亞橙