快新聞／柯文哲又出招！遭延長境管8月「續戴電子腳鐐」　竟稱違反常識提抗告

即時中心／黃于庭報導

民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，一審遭判處有期徒刑17年。台北地方法院認定，柯文哲身分地位、經濟能力足認有潛逃海外之虞，與同樣涉案的前北市議員應曉薇，自5月15日起限制出境、出海，並接受科技監控8月。對此，柯文哲今（28）日表示，已經依法提出抗告，請求撤銷裁定，強調「柯文哲的抗告是為爭取正常的司法、是為了捍衛基本的程序正義，我會奮戰到底」。

批北院「違反常識」提抗告　柯文哲列3理由：逃亡可能從何而來？

北院先前指出，柯文哲、應曉薇犯罪嫌疑重大，兩人均具有在境外生活的資力與能力，可能以逃亡規避刑罰，有足夠理由認定其有逃亡之虞。因此，裁定自5月15日起，延長限制出境、出海，並接受科技監控8月。

對此，柯文哲今日發文稱，合議庭以「逃亡風險上升」為由，裁定延長境管8個月，該處分明顯違反常識，已依法提出抗告，請求撤銷該裁定，並提出3項理由。他指出，所謂「逃亡風險上升」，違反社會普遍認知，淪為對人格與動機之不當推測

他長年投身公共事務，身處高度公共監督之下，社會識別度極高，行蹤幾無隱匿可能，等於是全民隨時隨地監控，在此等嚴密監控之下，所謂「逃亡可能」究竟從何而來？

指稱「侵蝕憲法保障自由」　柯文哲再喊奮戰到底：爭取正常司法

柯文哲更表示，憲法明文保障人民有居住遷徙自由與工作權，在刑法理論中，即使是「積極預防犯罪」也必須符合適當性、 必要性、比例原則，否則就會變成侵害人民權利。他對民眾黨有輔選之義務，限制出海則無法到金馬澎外島、甚至綠島、蘭嶼等等，影響工作權利。

他說，自己已繳納7000萬元之保證金，並長期配合司法程序，從未有任何違反任裁定之行為。在此情況下，若法院無法提出具體理由，僅憑「臆測」再延長8個月之出境、出海限制與科技監控，則此種處分已不再是「必要的保全措施」，只是要24小時GPS定位行蹤，使國家機器陷入以「風險想像」取代「證據實證」的危險邏輯。

柯文哲又指稱，該案在一審判決已有重大爭議，社會輿論多認為判決本身建立在偏頗的證據，甚至未釐清關鍵事實即逕行重判，司法的社會信任度嚴重受創。如今合議庭以「尚未確定且具高度爭議之判決」，再作為限制人身自由之依據，自陷錯誤循環之邏輯，也違反罪刑法定主義與比例原則。

最後，柯文哲表示，提出抗告不是為了個人，而是對司法權力行使的嚴正檢驗，因為當司法失去節制，人民自由便可能在不確定中被侵蝕，當司法淪為臆測想像或權勢施壓的一環，受害者將迅速擴及全體社會。「柯文哲的抗告是為爭取正常的司法、是為了捍衛基本的程序正義，我會奮戰到底」。