快新聞／名間焚化爐抗爭不斷！温世政曝恐走向「三高風險」籲用科學方法解決垃圾問題

即時中心／梁博超報導

南投縣府為解決長久以來的垃圾問題，打算在名間鄉的特定農業區興建焚化爐，引發地方反彈。對此，民進黨南投縣長參選人温世政今（28）日強調，以自己身為醫師的角度來看，名間焚化爐將讓南投走向環境治理的「三高風險」；他認為透過新技術、循環經濟與系統治理，讓南投可以有更低污染、更低碳排、更符合未來方向的解決方案。希望留給下一代的，他們仍然願意回來生活的好山好水。

南投名間焚化爐興建案爭議不斷，當地茶農擔憂，未來焚化爐的戴奧辛或重金屬等有害物質若遭驗出，恐導致破億元產值的茶產業以及上萬人生計受到衝擊。南投縣府今上午續開二階環評範疇界定會議延伸會議，自救會與環團會前召開記者會，抗議縣府在4個月內史無前例連開24次會議，企圖用行政資源「疲勞轟炸」以壓制反對聲音。

名間焚化爐將讓南投走向環境治理的「三高風險」

民進黨南投縣長參選人温世政便指出，從自己身為醫師的角度來看，認為名間焚化爐會讓南投走向環境治理的「三高風險」。第一是「污染高」，焚化爐焚燒過程中的空污、戴奧辛與底渣問題，長期影響地方環境與居民健康。名間是南投重要茶鄉，2,200公頃茶園背後，是無數農民與家庭的生計，更是南投農業品牌的根本。「把高污染設施設在農業密集區，實在令人匪夷所思」。

第二是「民怨高」，温世政認為，南投每日垃圾量約259噸，卻規劃興建500噸處理量焚化爐，未來道路拓寬、外地垃圾進入、垃圾車流增加，形成垃圾產業鏈，「得利的是少數業者，承受風險與壓力的卻是在地居民」。

第三是「成本高」，南投縣政府準備花費超過50億元興建焚化爐，但温世政質疑，現在世界各國已經走向循環經濟與垃圾資源化。「這麼龐大的預算，如果投入多元垃圾治理、資源回收、廚餘分流與新技術導入，南投其實有更好的選擇」。

用科學方法解決垃圾問題

温世政表示，南投要有效解決垃圾問題，不需仰賴科學方法。包括提升垃圾資源回收率、增加廚餘回收、區域合作調度，以及導入SRF（固體再生燃料）技術。他也以雲林縣SRF系統為例，已證明就算沒有焚化爐，也能建立垃圾資源化模式。「目前雲林SRF系統每天可處理200噸垃圾，產製效率達50％到60％，中央補助高達86％，地方政府只需負擔14％。更重要的是，SRF屬於分散式處理，各鄉鎮可以處理自己的垃圾，不需要把所有垃圾集中壓在名間。」

「50億元的焚化爐預算，甚至可以購置超過500台SRF設備，大幅提升南投垃圾處理彈性。」温世政說明，SRF最大的價值在於「把垃圾變成能源」，雲林目前已售出超過1萬4,000噸SRF，創造超過1,600萬元收入，同時取代超過2.8萬公噸生煤，減少約12.8萬公噸二氧化碳排放。

温世政更指出，根據雲林環保局的檢測資料，SRF混燒後的戴奧辛濃度，只有一般焚化爐的五分之一，「這代表，垃圾問題不一定只能靠焚化爐處理。」他認為，透過新技術、循環經濟與系統治理，南投可以有更低污染、更低碳排、更符合未來方向的解決方案。「我希望我們留給下一代的，不是一座高污染的焚化爐，而是下一代仍然願意回來生活的好山好水」。