
即時中心/高睿鴻報導
隨著時間逐漸靠近年底九合一大選,多地的選情也越來越加溫,不少急於開拓票倉、想爭取更多選民認同的參選人,也開始陸續端出政策牛肉,成為外界討論焦點;例如,最近民進黨台北市長參選人沈伯洋,就提出「運動驛站」政見構想,引發熱議的同時,也遭到國民黨猛烈反擊,卻反而讓他收穫更多關注。為此,民進黨北市松山、信義區議員參選人郭凡更是霸氣開轟,認為藍營的反駁理由,根本只顯示出他們的無知。
沈伯洋聲勢水漲船高 新政見再次引發熱議
相較於台北市長蔣萬安,近幾個月不斷針砭國政議題、砲轟中央政府,身為挑戰者的沈伯洋,卻明顯展現截然不同的競選風格。雖然政治經歷不雄厚、知名度也仍在奮起直追的階段,但靠著對台北市政頻頻發表看法、持續拋出新政見,他的聲量也已開始水漲船高;近日更積極提出,有機會讓台北更有文化、生活環境再上一層樓的政策牛肉,例如加設運動驛站,讓運動風氣更容易推廣。
「我們在捷運站、登山口、甚至是公園,可以讓市民寄物、能夠換裝、能夠盥洗;這樣一來,就可將來來回回的那1小時省下來,我們可以讓運動直接融入每個人回家的那條路線」,沈伯洋這樣說。此言立刻引發廣大迴響,迫使國民黨必須倉促反擊,質疑相關政策恐製造治安死角、增加管理成本,且忽略女性隱私與安全風險,更大酸說,若捷運站增設淋浴或更衣設施,以後站務員是否得兼任「浴室管理員」。

提政見竟遭國民黨瘋狂攻擊!沈伯洋硬起來反擊 他也開嗆:藍營相當無知
面對質疑,沈伯洋則不斷拿出證據反駁,指出台北市民運動及慢跑需求高、日本及南韓等先進國家,也都已有「跑站」等類似設施;且若引入「使用者付費」制度,便能大概率杜絕特定人士長期占用等問題。無論如何,沈的這項提案都已掀起熱烈討論、證明其牢牢掌握議題設定;對此,同黨的台北市議員參選人郭凡也出面表態,不僅大力支持沈伯洋提出的「運動驛站」政策構想,更以過去居住澳洲雪梨的經驗,直呼藍營跳腳的理由,讓人感到相當無知。
首先,郭凡表示,沈伯洋提出「運動驛站」構想,出發點就是為了「便民」,想讓民眾能在運動完以後,直接使用驛站簡單盥洗;如此一來,不管是上班途中還是要趕行程,都可省去來回奔波,只需要在行程中間的交通節點、或大型公園設立這些驛站即可。對於這位年僅26歲、今(2026)年底也將投入生涯首場大選的綠營小將,郭凡不僅相當認同沈的看法,也表示未來若有機會,必定協助推動。
除了大力贊同這項政見,他更提到,這其實是一個在國外行之有年、且能實際改善民眾生活的政策,卻遭國民黨用訕笑、嘲諷等方式來談論,根本只顯示藍營不願認真討論市政的無知,「還有只喜歡搞政黨鬥爭的無能」。郭凡痛批國民黨的議員們,連基本搜尋資料都不願意,不然應該會知道,這項措施不管是在鄰近的東京、首爾,還是歐洲倫敦皆能看到;即便每個城市的實施方式不同,但都是以便民當成出發點。
以澳洲雪梨為例!「運動驛站」概念早已普及、挺進先進國家城市 郭凡全說了
不僅如此,郭凡還列舉他過去生活超過5年的雪梨為例,他直言說,雪梨有許多商辦大樓會設置「End-of-Trip Facilities」的設施,裡面提供寄物、更衣室、淋浴間等設備,甚至還有提供自行車停放的區域;郭凡解釋,這是因為在雪梨騎自行車、或是慢跑去上班上課,都是相當常見的事情。而上述這個設施,主要也是希望讓運動後上班的市民,可以在進入辦公室前,有機會稍微盥洗、整理。
他認為,這樣的設置理念,除了便民以外,也大大提升市民朋友選擇慢跑、或是騎自行車通勤的意願。因此郭凡期待,若能透過政府系統性規劃,盤點出台北市使用最繁忙、或是民眾運動最多的中間節點,不管是捷運站或公園,都可以規劃設置「運動驛站」,一定能讓運動成為市民生活的一部分,也不再是造成不便的問題。
最後,郭凡也非常有信心地認為,其他城市如果能做到,那台北市一定也可以;同時他也表示,這樣的政見構想,明明是借鏡國外許多的成功經驗,卻遭國民黨拿來嘲諷、直接抹煞這項政見背後的所有心血,真的是非常遺憾。








