川普欲取消海地敘利亞移民保護　美最高法院傾向支持

Reuters 路透社報導

美國最高法院週三聽取關於川普政府取消海地與敘利亞移民「臨時保護身分」（Temporary Protected Status, TPS）的辯論。這項政策是川普強硬移民政策的核心之一，旨在撤銷過去提供給超過35萬名海地人及約6100名敘利亞人的人道保護。儘管國務院（State Department）目前仍對這兩國發布旅遊警示，但川普政府主張這些保護措施本應是暫時性的。

目前最高法院擁有6比3的保守派多數優勢。多位保守派大法官在庭上表現出對政府的支持，認為法律禁止法院對取消TPS的決定進行司法審查。保守派大法官 Samuel Alito 質疑原告律師，認為根據法律條文的字面意義，法院難以介入。然而，自由派大法官 Sonia Sotomayor 則擔憂，若完全排除司法監督，將使國會制定的程序形同虛設。

此案也涉及種族歧視的爭議。原告指出，前國土安全部（DHS）部長 Kristi Noem 取消保護身分的決定帶有「種族敵意」，違反了美國憲法第五修正案保障的平等權。川普過去曾多次發表針對移民的爭議言論，包括在競選期間指控海地移民食用寵物等。自由派大法官 Ketanji Brown Jackson 也針對川普過去稱移民「污染國家血液」等言論提出質疑，認為這顯示了撤銷保護身分背後的歧視意圖。

此案最終判決將產生深遠影響，根據原告提供的數據，目前全美約有130萬名來自17個國家的移民擁有TPS身分，而川普政府至今已試圖取消其中13個國家的保護資格。最高法院過去曾允許政府結束對委內瑞拉人的TPS保護，若此次再度判決政府勝訴，將進一步擴大總統在移民事務上的行政權力。