《世紀血案》遭炎上！楊小黎道歉爆「劇組未獲家屬同意」內幕：會直接拒演

娛樂中心／巫旻璇報導

國片《世紀血案》預計於2027年上映，並已在本月1日舉行殺青記者會。不過，由於劇情取材自台灣重大未解案件「林宅血案」，傳出劇組拍攝前疑未取得林義雄及其家屬同意，引發社會高度關注與反彈。相關爭議在社群平台迅速延燒，大量批評聲浪湧現，甚至出現「拒看世紀血案」等標籤。多名影評人與紀錄片導演陳文彬也公開表達質疑，指出在轉型正義議題仍未完成、當事人仍在世的情況下，將此段沉重歷史轉化為商業影像是否妥當，值得社會審慎思考。風波持續擴大之際，主演群同樣受到波及，社群帳號遭網友湧入留言批評，甚至被指責是在消費他人傷痛、形容為「吃人血饅頭」，爭議仍持續延燒。而主演之一、金鐘迷你劇集視后楊小黎稍早也在社群上發聲致歉了。

林宅血案背景　台灣懸而未破重大案件

《世紀血案》取材自1980年2月28日發生的林宅血案。當時林義雄母親及一對7歲雙胞胎女兒遭到殺害，9歲長女身受重傷倖存，案件手段殘忍，至今仍未偵破，被視為台灣史上重要懸案之一。

未授權與態度爭議　演員社群遭洗版

隨著改編消息曝光，外界質疑劇組在當事人仍在世的情況下將家族悲劇搬上銀幕，有「消費傷痛」之嫌。事件延燒後，主演夏騰宏、簡嫚書、李千娜及楊小黎的社群平台接連湧入批評留言。李千娜在訪問中提到，若重新詮釋事件，或許能讓大眾不再只停留於恐懼印象，「我覺得如果大家都是上網查這件事情，永遠都會活在恐懼當下，那他如果重啟可能會重新翻整這件事情，好像可能不是那麼嚴重，或者沒那麼恐怖，那又重新給了一個答案。」，此番說法引發網友反彈，揚言抵制。她事後刪除相關貼文，但未再公開回應，但輿論批評仍持續延燒。

四大爭議點延燒　

首先是未獲授權翻拍，在受害者家屬仍在世的情況下改編題材，被批評對傷痛缺乏體諒。其次是演員在記者會上的發言與氛圍，被認為過於輕鬆，甚至以辦案刺激感形容劇情，遭指不夠莊重。第三為導演背景引發討論，其家族曾與當年體制有關，使部分聲音質疑詮釋立場。最後則是作品強調去意識形態、聚焦人性的創作方向，但案件本身牽涉政治暴力歷史，使部分人士認為過度簡化議題。

楊小黎談接演初衷　盼呈現歷史記憶

在殺青記者會上，主要演員談及參與這部取材自歷史事件的作品時的心境。飾演孕婦角色的楊小黎提到，自己平時就喜歡推理題材，因此對能與簡嫚書在片中共同追查線索感到期待與投入「很這就是有一種真的是福爾摩斯跟華生辦案的那種快感。」不過，她將故事中牽涉三條人命的滅門案件比喻為偵查體驗的說法，也引起部分外界討論。有聲音認為，這樣的詮釋角度與「林宅血案」本身沉重且具歷史悲劇性的定位之間，存在認知落差。

楊小黎發聲致歉

楊小黎近日因參與電影《世紀血案》引發討論，她今發出長文回應外界質疑，表示這段時間已看見各界批評與憤怒，相關聲音她都放在心上，並坦言沉默多日是希望更客觀看待整起事件，但因風波已影響自身身心狀態與身邊親友，決定出面說明立場。

指劇組未取得家屬同意　坦言得知後相當震驚

楊小黎表示，最初洽談時即知道作品改編自林義雄相關事件，製作方曾強調會透過史料與多元視角呈現歷史，直到接近開拍才取得定稿劇本。她透露，殺青記者會後曾向劇組確認是否取得當事人或家屬同意，得到「沒有」的回覆，令她相當震驚。

她強調，自己無法認同涉及真實歷史創傷卻未取得當事人與家屬理解與尊重的創作前提，若拍攝前就明確知道此狀況，「會直接拒絕出演」，並為未主動查證一事向外界致歉，坦言這是自己的疏忽。她進一步說明，劇本缺乏完整角色背景與情緒指示，也未安排讀本會議，演員多需自行提出理解並與導演確認方向，一個鏡頭常被要求呈現不同狀態，過程中雖有疑惑與挫折，但仍盡力完成拍攝、服務角色。楊小黎指出，自己在片中飾演完全虛構的孕婦角色，以平民視角陪伴另一名虛構記者走入動盪年代，選擇演出是基於不希望歷史被遺忘，始終抱持敬畏心投入創作。

回應記者會言行爭議　為觀感不佳致歉

針對記者會互動遭外界批評，她表示，面對媒體習慣微笑互動，若造成不當觀感願意致歉，但強調在談及嚴肅議題時態度認真，也未對事件本身做評論，只分享角色準備過程。她提到，拍攝期間僅專注於角色與劇本理解，未進一步追問與電影無直接相關事項，甚至連導演身分都是記者會當天才得知，承認對潛在風險敏感度不足，願再次致歉。

強調演員角色被動　盼外界理解責任界線

楊小黎表示，自己不會回應揣測或人身攻擊，但有責任說明並保護身邊的人。她坦言目前仍對作品最終呈現感到不安，並指出演員在創作體系中往往處於被動位置，不應承擔超出職責範圍的指控。最後，她感謝願意傾聽說明的各界人士，並表示將持續以善意與自律面對外界，「沉默不代表無感，也不代表不會受傷。」