分析「川普級」造艦計畫　CNN：美國海軍轉型成功或沉淪在此一舉

 

有線電視新聞網（CNN）資深全球軍事新聞編輯蘭登（Brad Lendon）指出，根據美國海軍22日所公布的計畫梗概，「川普級」（Trump-class）艦將是美國海軍「有史以來最為致命的戰艦」，艦體全長可達268.2公尺，排水量則達到3萬至4萬噸，將是美國自從二戰結束迄今最大的水面艦。

 

報導指出，以二戰期間美軍最負盛名的艦艇之一、曾是1945年日本向盟軍投降儀式舉行場所的「密蘇里號」（USS Missouri）為例，該艦全長約270.4公尺，排水量則達到5.8萬噸之譜，美軍現役艦隊之中，噸位最大的水面作戰艦艇，則是排水量為1.5萬噸的「朱瓦特級」（Zumwalt-class）驅逐艦。

 

美國海軍表示，「川普級」戰艦將擁有「有史以來最具破壞性的水面艦打擊力」，其火力達到上一代艦艇的80倍，且將搭載新式和動力巡弋飛彈，可由艦載12座發射器擊發，並以極音速的方式飛行，有強大的機動力，對於敵方防禦系統造成重大威脅。此外，該級戰艦也將搭載128座垂直發射器（VLS），依照任務需求，發射包括戰斧（Tomahawk）飛彈，各類反艦飛彈或是防空攔截彈等彈藥，其他武器系統則包括了軌道砲、12.7公厘口徑機炮以及一系列雷射武器與小型火砲，依川普的說法，其威力可達到二戰時期艦艇的百倍之多。

 

 

根據美國海軍部長費蘭（John Phelan）今年6月在國會作證的說法，目前即便是美軍最為順利的造艦計畫，也至少有6個月的遲滯，且預算超支的程度達到57%，他也於11月宣布取消計畫落後達3年的「星座級」（Constellation-class）巡防艦造艦計畫。

 

此外，美國海軍最新型、本應在今年7月完成交付作業的「甘迺迪號」（USS John F. Kennedy）航艦，因為艦載機以及升降器相關系統的問題，交付日期已經延後2年，因此，「川普級」戰艦的打造所面臨最棘手的問題，莫過於造艦能量，以及後勤維護能力的嚴重不足。前美國海軍上校、軍事分析師舒斯特（Carl Schuster）坦言美國「已經沒有造艦以及海事基礎建設，能夠快速推動造艦計畫進行」，且熟練人力的招募也都是重大課題。

 

除了前述可能的阻礙，分析也指出根據美國海軍學會新聞網（USNI）評估，「川普級」戰艦造價可能高達150億美元（約4722億元新台幣），經費已然捉襟見肘的美軍如何支應龐大資金需求，也將是一項重大挑戰。

 

 

 

蘭登也指出，就算美軍順利造出「川普級」艦，但完工之後，此類身形巨大的水面艦是否仍能因應未來戰場挑戰，也仍是未知數；他指出目前解放軍握有被稱為「航艦殺手」的「東風-26型」（DF-26）中程彈道飛彈，因此許多分析人士認為，美軍應集中力量艦造在一定數量之上、具備發射飛彈與無人機能力的小型艦艇，並且部署在廣袤的太平洋區域，以分散式打擊的威脅，抵銷北京在飛彈上所具有的優勢。

 

因此批評人士認為，體積與航艦相仿的水面戰艦，恐將成為磁鐵一般，讓對手能夠集中火力進行攻擊，且除了容易遭飛彈攻擊之外，應對無人機的能力也可能成為該款艦艇的短板，使敵方能夠利用成本極低的武器，形成不對稱打擊的優勢。

  

 

雖然招致各方質疑與挑戰，但也有分析人士認為，不應因此而輕忽華府的決心與實力，正如川普所言，美國在二戰期間，短期內就大幅提升了軍工業產能，能夠在1天之內有許多艘艦艇下水，舒斯特也以1960年代的太空競賽為例，指出美方在啟動「阿波羅計畫」（Apollo program）之前，蘇聯在太空領域的發展實際上領先於美國，且對美國國家安全造成了威脅。

 

但在1969年7月20日，美國太空人成功登陸月球之後，成為太空領域的領先者，因此不應該輕忽華府推動計畫的決心，只是在當前的環境之下，舒斯特認為美國已無法透過單打獨鬥的方式贏得競爭，而是必須和包括日本、南韓在內等具有相同利益的盟邦合作，尋求解決問題的方案。