
即時中心/温芸萱報導
北捷台北車站、中山站昨(19)日晚間發生隨機砍人事件,27歲嫌犯張文投擲煙霧彈、縱火並持刀攻擊路人,釀4死11傷。對此,資深媒體人吳崑玉今(20)日在臉書列出5個疑點,嫌犯行徑缺乏恐攻邏輯,煙霧彈、汽油彈使用方式反常,無訴求亦無聲明,較像精神失序的隨機殺人。他呼籲政治人物,不應藉事件「亂槍打鳥」仇視生存遊戲玩家或軍品店家。
昨日晚間,台北捷運台北車站、中山站一帶驚傳隨機砍人事件。27歲嫌犯張文先後投擲煙霧彈、縱火,並持長刀攻擊路人,造成包含嫌犯在內共4人死亡、11人受傷,震撼全台。警方事後封鎖現場調查,社會各界也高度關注犯案動機與是否涉及恐怖攻擊。
對此,資深媒體人吳崑玉今日在臉書發文直言,事件發生一夜過去,仍難以理解嫌犯的犯案邏輯與動機,整體行為更像精神狀態失序的個人發洩,而非具備組織性、計畫性的恐攻行動。他並從行兇手段與現場狀況,提出5點分析。
首先是煙霧彈的使用。吳崑玉指出,煙霧彈在軍事上主要功能是遮蔽視線,協助部隊通過開闊地帶,或作為行動訊號標示,但北捷與中山商圈並無狙擊手或警力埋伏,現場也未見共犯,丟煙霧彈的實際目的令人費解。若是要製造踩踏,煙霧彈效果有限,遠不如催淚瓦斯。
第二,汽油彈的使用方式同樣反常。吳崑玉續指,嫌犯攜帶多瓶汽油彈,卻僅低角度投擲至垃圾桶內,玻璃瓶未破裂、火勢也未延燒,顯示並未掌握汽油彈的基本使用方式。若真意圖造成大量傷亡,目標應是車廂、手扶梯或密集停放的機車,但嫌犯並未如此行動。
第三,實際造成傷亡的主要手段仍是刀械。多數死傷來自刺胸、割頸等致命攻擊,但與過去鄭捷在捷運車廂內行兇不同,此案發生在開放街區與百貨公司,空間寬廣、民眾可逃生,行兇模式顯得矛盾。
第四,吳崑玉認為,真正的恐怖攻擊通常有明確訴求、對象,甚至留下聲明或遺書,但此案完全欠缺相關跡象。若嫌犯僅想自我了斷,無需在人群聚集處造成無辜死傷。
第五,吳崑玉強調,現階段較合理的定性仍是隨機殺人事件,應待警方釐清事實,過度政治化或陰謀論式的指控毫無助益。
針對警方後續維安作為,吳崑玉肯定提高見警率,但質疑在室內公共空間攜帶T-65步槍的適切性,指出5.56毫米軍用彈藥穿透力強,可能造成跳彈與無辜傷亡。他建議,警政單位應比照國際經驗,廣泛配備電擊槍、辣椒槍等非致命性武器,以利在7公尺安全距離外制服持刀歹徒,避免不必要的致命風險。
最後,吳崑玉也提醒政治人物,不應藉事件「亂槍打鳥」仇視生存遊戲玩家或軍品店家,轉移焦點只會製造更多對立,無助於公共安全的實質提升。




