醫界震驚！美國突改新冠疫苗建議　不再建議成年人接種

發布時間：2025/09/20 10:02:49

更新時間：2025/09/20 10:02:49

圖、文／周刊王

美國疫苗政策再度出現重大變化。免疫實務諮詢委員會（ACIP）在一場歷時兩天的會議後，投票決定不再全面建議成年人施打新冠疫苗，這項逆轉引發醫界震驚。新冠疫苗過去與流感疫苗並列為例行性施打，如今卻被官方層級撤回，連65歲以上的高風險族群，也僅被建議在與醫師商討後自行決定是否接種。

根據《BBC》的報導，會議焦點圍繞在疫苗的有效性與必要性，最終委員會以些微差距否決了將新冠疫苗列為常規處方的提案。今年5月，美國政府已率先停止對健康孕婦與兒童的建議接種，當時政策走向就已逐步收縮。

此次會議的政治背景格外敏感。衛生部長羅伯特甘迺迪二世（Robert F. Kennedy Jr.）今年6月大動作撤換原有的17名ACIP委員，並親自挑選新任成員。甘迺迪長期被視為疫苗懷疑論者，上任後對疾病管制與預防中心（CDC）展開全面改革，甚至在8月底解職主管蘇珊‧莫納雷茲（Susan Monarez），引發CDC高層離職潮。莫納雷茲隨後在參議院作證時直言，自己之所以遭撤職，是因為拒絕接受「無論科學證據如何」的政策改變。

在辯論現場，醫界意見出現兩極化。甘迺迪的盟友、馬隆醫生（Dr. Robert Malone）認為缺乏確切證據證明疫苗能防範嚴重感染；但曾任美國食品藥品管理局（FDA）疫苗小組成員的邁斯納醫生（Dr. Cody Meissner）則援引「相當明確」的數據，支持疫苗能減少感染與重症的發生。

除了新冠疫苗之外，ACIP也針對其他疫苗政策進行調整。針對麻疹、腮腺炎、德國麻疹與水痘的四合一疫苗（MMRV），委員會在週四否決為4歲以下兒童施打的建議，但隔日改為支持分開接種MMR與水痘疫苗。美國醫學會（American Medical Association）批評這樣的決議恐造成家長混淆。至於B型肝炎疫苗的討論則被延後，原因是部分委員質疑是否應為母親檢測陰性的初生嬰兒自動接種。

B型肝炎疫苗自1991年起被CDC納入新生兒例行施打，使19歲以下病例數大幅下降。不過，新任ACIP主席馬丁‧庫爾多夫醫生（Dr. Martin Kulldorff）在今年6月公開質疑，是否有必要繼續為新生兒全面施打，說法引起廣泛關注。

外界普遍認為，這一系列政策轉向與甘迺迪的立場密不可分。他在參議院確認聽證會上曾承諾「不會撤下疫苗」，但實際上卻多次介入CDC與ACIP的決策，使美國公共衛生政策的未來方向蒙上更多不確定性。