揪團打傳說竟成「摩鐵性交派對」！桃園女控性侵　法院結局急轉直下

圖、文／引新聞（記者許皓庭／綜合報導）

桃園地方法院近日審結一宗爭議案件，一名林姓男子因與少女透過手機遊戲《傳說對決》認識並發生性行為，被檢方依強制性交罪起訴。不過，法院在審酌全案證據後，認定仍存有合理懷疑，最終判決林男無罪，案件可再上訴。

（記者許皓庭／綜合報導）桃園地方法院近日審結一宗爭議案件，一名林姓男子因與少女透過手機遊戲《傳說對決》認識並發生性行為，被檢方依強制性交罪起訴。不過，法院在審酌全案證據後，認定仍存有合理懷疑，最終判決林男無罪，案件可再上訴。

示意圖／林男以玩手遊、練角色為由，約少女至汽車旅館。（擷取自 免費圖庫Freepik）

根據判決書內容，林男與少女於2024年9月初在遊戲中互動頻繁，並以相約打遊戲、練角色為由見面。林男駕車接送少女後，兩人進入中壢一間汽車旅館並發生性行為。事後少女的家長察覺行蹤異常，追問後得知情況，隨即報警提告。

檢方偵辦時，少女向調查人員表示，當時她曾試圖拒絕，並以推拒與後退方式反抗，但仍遭林男以手指侵入下體。她進一步指控，當時自己側躺在床上，被告從浴室出來後脫去她的褲子與內褲，並趴在身上。檢方因此認為林男行為涉及違法，遂依強制性交罪將他提起公訴。

案件進入法院審理後，相關說法卻出現轉折。合議庭指出，少女在不同階段的陳述存在差異，包含是否自願脫衣、發生行為的過程，以及有無明確反抗等部分，前後說法並不一致。另有證據顯示，事發後雙方仍持續透過訊息往來，內容甚至提及玩偶被丟棄的爭執與補償要求，並在訊息中討論曾發生過的細節。

法院認為，若行為確實違反意願，當事人通常會表現出明確的拒絕或疏離，甚至報警求助，但少女事後仍與林男保持聯繫，對話中並未完全呈現為受害一方的反應。最終在庭審上，少女亦承認，指控的原因部分是因擔心家長責罵，而非完全出於遭強迫。

合議庭強調，刑事案件須依「罪疑唯輕」與「無罪推定」原則處理。本案除了少女的指述之外，並無其他獨立補強證據足以確認林男犯罪事實。因此，法院認為尚存合理懷疑，不足以排除無罪的可能性，最終裁定林男無罪。

判決結果引發社會關注。由於涉及遊戲交友、未成年身分及摩鐵發生性行為等敏感因素，案件在審理過程中即受到外界矚目。法院重申，相關指控若無一致且充分的證據支持，將難以認定構成犯罪。至於本案仍具上訴空間，後續發展仍待觀察。

《引新聞》提醒您：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110；現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

更多引新聞報導
「圖書館女孩」高雄總圖拍13分鐘私密片！本尊被搜出　檢警要辦了
童話裡都是騙人的！上海女遠嫁台灣　「2件事」難融入婚姻夢碎