〈民視論壇〉翁達瑞－治療林沛祥的權貴優越感

翁達瑞 / 美國大學教授

這輩子，我最看不慣的是有優越感的權貴子弟。除了會投胎之外，許多權貴子弟無才無德，甚至昏庸軟弱。只因為投對胎，他們的人生順遂，權貴優越感油然而生。

基隆市選出來的立委林沛祥就是其中之一！

林沛祥的爸爸叫林水木，是連任兩屆的國民黨籍基隆市長。林沛祥的媽媽叫徐少萍，是連任六屆的國民黨籍立法委員。至於林家的財力，媒體有不少報導，坊間也有許多傳言，我就不多加贅述。

林沛祥含著金湯匙出生，即便只是紈絝子弟，也可以輕易在基隆政界出頭。果然林沛祥曾經是基隆市議會最年輕的副議長，然後又當選基隆的區域立委。

順遂的人生讓林沛祥產生錯覺：他是社會上「1%」的菁英，想要罷免他的志工都是「社會的邊緣人」。

林沛祥算「1%」的菁英嗎？學業成就是很好的檢驗指標，畢竟學業競爭相對公平（至少比選舉競爭公平）。

根據立法院公報，林沛祥是南加大的公共行政碩士、拉文大學的公共行政博士。詭異的是，立法院公報沒列出林沛祥碩士之前就讀的大學。

林沛祥就讀的大學應該「不值得炫耀」，甚至會讓他「引以為恥」，否則不會省略。林沛祥是自認社會菁英的權貴子弟，如果大學畢業自哈佛等級的名校，絕對會敲鑼打鼓。

根據維基百科的紀載（只供參考），林沛祥曾就讀基隆的二信高中，十五歲就到美國紐澤西州求學，就是俗稱的小留學生。

我在美國看過很多小留學生，移民的不算，主要有兩類：第一種是天資聰穎的小孩，被父母送到美國栽培；第二種是不成材的權貴子弟，被父母送到美國洗學歷。前者會進入名校就讀；後者只能進入後段班的大學。

我不確定林沛祥的屬性，但研判是第二種。林沛祥出身權貴家庭，在台灣就讀的是錄取分數較低、升學率不算高的私立高中，又不敢秀出在美國就讀的大學。

就憑這樣的學業成就，林沛祥竟然會自認是「1%」的菁英，還貶低罷團志工是社會邊緣人。林沛祥的權貴優越感莫名其妙，需要有人給他一個教訓。

我出生在平凡的家庭，又成長在偏鄉的阿里山。在人生的過程，我遇見許多帶有優越感的人，因此發展了一套話術，專門治療他們的優越感。

～高中時，明星國中畢業的同學瞧不起我就讀的香林國中，我說：「你讀明星國中，我讀偏鄉國中，但都考進嘉義高中，所以你沒有比我優秀！」

～大學時，台北高中畢業的同學瞧不起我就讀的南部高中，我說：「你讀建國高中，我讀嘉義高中，但都考進成大，所以你沒有比我優秀！」

～在美國時，來自醫生家庭的台灣留學生瞧不起我的基層公務員家庭，我說：「你出身醫生家庭，我來自基層公務員家庭，但我們都在同一所美國大學留學，所以你沒有比我優秀！」

我也可以同一套話術治療林沛祥的權貴優越感。以下是我們倆人學業成就的比較：

～你出生在富裕的權貴家庭；我出生在清寒的公務員家庭。

～你十五歲到美國讀高中，花的是家裡的錢；我三十五歲到美國讀博士，花的是學校的獎學金。

～你的博士學位來自排名較低的大學；我的博士學位來自排名較高的大學。

～你只能在北科大兼任助理教授；我在北美名校擔任講座教授。

兩相對照之下，林沛祥沒有比我優秀，但我不敢自誇是「1%」的社會菁英。我甚至還是林沛祥貶低的「社會邊緣人」，因為我也參加了溫哥華的「楓起來罷爆」活動。

結論：林沛祥只贏我一點，比我會投胎。但會投胎不是個人的功績，而是老天的安排。希望林沛祥會看到我的文章，也希望這篇文章可治癒他的權貴優越感。

後註：曾有權貴子弟問我是否會因家庭出身自卑，我這麼回答：「自信都來不及了，為什麼要自卑！」

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／吳亞橙