
政治中心/張予柔報導
北一女國文老師區桂芝,因批評108課綱「去中國化」引發關注,近日更接受中國官媒《央視》訪問,指控賴清德將中國定調為「境外敵對勢力」,針對此事大肆批評我國總統,言論引發民眾不滿,甚至遭到檢舉。她不僅在課堂上發表相關政治言論,還於公務時間接受媒體訪問,被指違反教育中立原則。對此,律師林智群也回顧區桂芝過去的發言,狠酸:「拿《廉恥》這篇文章罵別人沒廉恥,其實顧炎武罵的就是他們這種人欸。」。

根據台北市教育局通知北一女的民眾陳情內容,區桂芝被指控在課堂上散布「台灣是中國的」等言論,並未經上級主管同意,以北一女教師身分接受中國官媒專訪。北一女校方表示,已約談區桂芝,對方堅稱未違反規範,校長也未要求她改正或懲處,僅將晤談內容回覆教育局。教育局則強調,學校應遵守《教育基本法》第六條,確保教育中立,並強調將持續監督學校維護校園和諧,確保學生的受教權益。

事實上,這已經不是區桂芝首次因政治言論引發爭議,她多次登上中國官媒,包括《新華社》等,成為中國宣傳「兩岸一家親」的重要樣板人物。過去更怒斥108課綱是「無恥課綱」,因為新課綱刪除了顧炎武的《廉恥》,更強硬表示,「若政府覺得公教人員不能接受中國官媒採訪,就應明確立法規範,讓我們有所依循。」對此,林智群則指出,顧炎武是明末士人,終身拒絕降清,當時他寫《廉恥》正是為了痛斥那些向清朝投降的明代官員,「舔共仔只知其一,不知其二,還拿這篇文章罵別人沒廉恥,其實顧炎武罵的就是他們這種人欸。」。

區桂芝的事件引發社會廣泛討論,凸顯了教育中立與言論自由之間的拉扯。一方面,教師作為公職人員,確實應謹守教育中立,不應在課堂上灌輸特定政治立場;另一方面,個人的言論自由也應受到保障。這起事件也讓社會反思,當面對中國影響力滲透時,台灣是否需要更細緻的法律規範來維護國家安全與教育公平。