
政治中心/曾郁雅報導
民眾黨主席柯文哲26日遭到北檢以涉嫌京華城案、挪用政治獻金等嫌起訴,求刑28年6個月,而後北院裁定柯文哲先以3000萬元交保,其中柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜在搜索前搭機飛往國外,行蹤成謎一時無法確認其扮演關鍵角色,成為北院認為目前連結過於薄弱、柯文哲無須延押的關鍵,對此北檢迅速提出再抗告,而後就有法界人士分享看法,認為目前只要沒有「一刀斃命」的強力證據,想要繼續羈押還是有困難。

26日北檢列狀起訴包含民眾黨主席柯文哲在內等11人,法官從白天戰到黑夜,最終27日凌晨裁定五大被告全數交保,分別為柯文哲3000萬、應曉薇1500萬、沈慶京4000萬、李文宗800萬、彭振聲500萬,檢方之所以未能續押,主要原因就是未能清楚指出橘子的涉案情節,柯文哲27日下午步出北檢,遭到限制住居與限制出境、出海的他,第一時間回到台北住家,繞過火爐之後,馬上發表言論:「相信自己不是圖利貪污的人!」,緊接著又跟著陳佩琪搭車去醫院趟望父親、個人臉書專頁也馬上PO文跟支持者宣告:「我回家了!」。

柯文哲一出關就十分活躍的行動,引發不少網友好奇北檢提出抗告,希望延續羈押柯文哲的申請,是否真有機會讓柯文哲重回土城,對此,民眾黨認為如果檢方沒有提出更多具體羈押條件就沒有提出再羈押的必要,根據《聯合新聞網》報導,更有法界人士發表看法,分析目前檢方起訴柯文哲收賄的證據,未達「一刀斃命」,加上目前偵結一審後,被告串證對後續審判影響相對低,這也影響到法官認為無繼續羈押必要,因此檢方目前要說服法官再羈押的難度比較高。
