〈全民筆讚〉翁達瑞－高院駁回我的上訴案

文／翁達瑞

沈富雄在電視上辱罵我是「知識份子的敗類」，黃光芹在臉書辱罵我是「不要臉的髒東西」。我到台北地院自訴他們兩人公然侮辱。

第一審的法官分別給予兩人無罪的判決。我決定提起上訴，兩案在高院由同一個合議庭審理。今天高院判處上訴駁回，沈富雄與黃光芹無罪判決定讞。

我尚未看到判決書，但認定高院給予言論自由極大的空間。誹謗的刑事定罪標準高，因為法官不願用國家的力量限制人民的言論自由。

事實上，多數民主國家不會在刑法訂定誹謗或侮辱罪，因為人民的言論自由受到憲法的保障。台灣是例外，而且剛通過釋憲的檢驗。既然刑法訂有誹謗與侮辱罪，那就有適用的案例。

高院駁回我的上訴，顯然認定沈富雄與黃光芹沒有違法，兩人的言論未達刑法的定罪標準。然而言論自由並不是罵人的自由。

除了刑事自訴，我也對沈富雄與黃光芹提出民事求償。雖然沈富雄與黃光芹沒有違法，但他們的言論是否損及我的名譽，這是另一個層面的問題。

針對我的上訴案，高院已在「有罪與無罪」之間劃下一條線。至於沈黃的言論「有損或無損」我的名譽，我也希望台北地院能劃下一條線。

這幾天，網路上會有嘲諷翁達瑞的言論，例如「法院認證的敗類」、「法院認證的不要臉」、或「法院認證的髒東西」等。

我要提醒這些朋友：在行使言論自由的同時，不要忘了維持文明規範，畢竟言論自由得之不易，需要大家共同珍惜。

我也要謝謝我的律師與關心我的朋友。兩起訴訟都是為了保護公共言論空間的文明。既然刑法嚇阻的路行不通，我們就選擇其他的路繼續努力。

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸