
社會中心/綜合報導
宜蘭一名男子阿明(化名)遭女鄰居小花(化名)指控未經同意擅自侵入住處,趁她在廚房做飯時自後方強行環抱,並出言「我們來做愛」。小花拒絕後,阿明竟強行掀起上衣吸吮胸部、撕扯褲子摸下體,直到小花大聲喊叫抗拒才離去。阿明自始至終否認犯行,強調兩人是談妥1000元合意性交易,因小花事後突索要5000元未果才提告誣陷。如今,該案經台灣高等法院審結,阿明的最終結局正式曝光。
控性侵證詞前後矛盾 下體未採獲男子DNA
根據判決書,本案經宜蘭地方法院一審判決阿明無罪後,檢察官不服提起上訴。不過,台灣高等法院二審審理後指出,小花對於是否遭強脫內褲、以及阿明如何碰觸下體等核心細節,於警訊、偵訊及法院審理時的說詞前後不一,存有明顯瑕疵。此外,法醫鑑定報告顯示,小花的下體與內褲均未採集到阿明的DNA生物跡證;雖然右胸採集到阿明的唾液成分,但這與阿明供稱「經同意親吻胸部」的情節吻合,無法直接作為阿明有強制猥褻行為的補強證據。

驗傷無抓痕且反應違常情 宜蘭男下場曝光了
高院進一步指認,小花聲稱胸口遭阿明抓出兩道傷痕,但醫院驗傷診斷書並未記錄任何外傷;且小花自述遭猥褻後大喊離去,卻在阿明停手後就立刻隨同阿明返家、向阿明妻子告狀,種種反應皆與一般遭受性侵害被害人的經驗法則相悖。最終,高院認為,全案僅有小花具瑕疵的單一指述,缺乏其他補強證據達到有罪確信,基於無罪推定原則,判決駁回檢方上訴,全案維持阿明無罪定讞。

《民視新聞網》提醒您:尊重身體自主權!請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
延伸閱讀

股票一直跌…桃園男竟把看護「當人肉洩慾器」!偷拍全過程「脫口1句」法官怒重判

二寶爸「無套肉搏」正妹女下屬!鹹濕對話驚見「又弄傷小小王」元配怒求償100萬

北市噁男受傷躺救護車…送醫途中竟「隔褲狂擼JJ」救護員傻眼!難忍性慾代價慘了

肉慾妻猛撩多男喊「美色Pay」!尪驚見性愛照她竟辯「找靈感」崩潰提告求償300萬

尪狂無套「從後面晨喚」肉搏激戰女同事!海量鹹濕對話「不自覺想夾緊」全曝光

慈濟名醫搞上護理師「竟當著孩子面直接來」!416頁偷情鐵證全曝光…綠帽尪求償百萬

人妻抓包尪出軌前女友!氣炸寄18張「忘情吃棒棒照」到她公司 毀滅式報復下場慘了

桃園女「每天2片吐司」餵男友3歲兒!竟因這一事「暴怒過肩摔」致死…法官怒重判
