
政治中心/綜合報導
信民兩岸研究協會與民調專家戴立安日前公布最新台北市長選舉民調,現任市長蔣萬安獲得41.7%支持度,民進黨參選人沈伯洋則拿至40.5%,兩人差距僅1.2個百分點,引發藍營質疑該民調的公正性與準確度。對此,資深媒體人黃暐瀚發文挺戴立安,直言質疑民調必須拿出證據,並硬核翻出2008年立委選舉的民調數據,指出當時委託戴立安做民調的正是蔣萬安的父親蔣孝嚴,且當時預測數字與最終開票結果近乎完全重合,痛批質疑者「戴立安民調準不準?蔣孝嚴應該最明白!」。

蔣萬安沈伯洋差距僅1.2%!藍營質疑民調公正性黃暐瀚開嗆
這份由信民協會委託戴立安設計分析、畢肯市場研究公司執行的台北市長民調顯示,蔣萬安與沈伯洋的支持度差距僅剩1.2%,已完全進入抽樣誤差範圍內。隨後部分藍營人士對民調結果發動質疑,對此黃暐瀚於臉書發文回擊,強調自己常說的「三不信」民調僅限於內參民調、網路民調與街頭民調,其餘依據嚴謹科學方法進行的民調均具相當參考價值。黃暐瀚直言,要質疑民調不準就必須拿出具體證據,指控「有人出資就是被介入」並不成立;若該邏輯成立,先前國民黨新北市議會黨團連續三次出資委託的民調又何來參考價值?

翻出2008神預測鐵證!蔣孝嚴曾委託戴立安「預測與開票幾乎一模一樣」
為了捍衛戴立安的專業度與獨立性,黃暐瀚特別挖出2008年立委選舉台北市第三選區的歷史民調數據。當時前立委蔣孝嚴(蔣萬安之父)親自委託戴立安進行民調,調查結果顯示蔣孝嚴支持度61.5%、對手郭正亮38.5%;而最終投開票結果,蔣孝嚴得票率為60.3%、郭正亮為38.4%,預測與實際結果僅有些微差異,堪稱「神預測」。黃暐瀚直言,蔣孝嚴當年親自體驗過戴立安民調的精準度,如今藍營各界實在不需盲目質疑。本案台北市長民調由信民兩岸研究協會出資委託,於2026年9月16日至18日針對設籍台北市且年滿20歲民眾進行家戶與手機雙架構CATI電話訪問,成功完訪1,076份有效樣本,在95%信賴水準下抽樣誤差最大值為±3.0%,程序完全符合作業規範與代表性檢定。








