長照-Logo
開啟搜尋

翁曉玲下狠手「凍結卓榮泰薪水」!亂砍薪有前例…大法官祭「1招」宣告違憲無效

發布時間:2026/09/02 09:51:16
更新時間:2026/09/02 09:51:16
FaceBookCopyLine
翁曉玲下狠手「凍結卓榮泰薪水」!亂砍薪有前例…大法官祭「1招」宣告違憲無效
國民黨立委翁曉玲(左)日前提案凍結行政院長卓榮泰(右)9月至12月薪資並通過。(圖/民視資料照)

政治中心/綜合報導

國民黨立委翁曉玲日前提案刪凍總統府國務機要費,而藍白聯手表決通過,導致庇護工場中秋月餅訂單大受影響,甚至連行政院長卓榮泰9月至12月共128.8萬薪資也遭到凍結。然而,類似這樣的事件並非首例。2004年「319槍擊案真調會條例」被宣告部分違憲後,國、親兩黨立委隨即在次年刪除大法官薪水以示抗議,最終遭大法官以釋字第601號解釋反制。

權力衝突下的預算角力!2005年大法官曾遭立院砍薪

2004年319槍擊案發生後,立法院在當年通過《319槍擊事件真相調查特別委員會條例》。然而,司法院大法官隨即於2004年12月作出釋字第585號解釋,宣告該條例部分條文,如賦予真調會過大的調查權、處罰權等已違憲。該解釋引發當時在立法院占多數的國民黨和親民黨立委不滿,而立法院隨後在審查2005年度總預算案時,通過決議將大法官每人每月約8萬9千元的「司法人員專業加給」予以刪除。

翁曉玲下狠手「凍結卓榮泰薪水」!亂砍薪有前例…大法官祭「1招」宣告違憲無效
翁曉玲(左)日前提案凍結卓榮泰(右)薪水。(圖/民視資料照)

大法官祭釋字601號反擊!宣告立院砍薪案違憲無效

針對立法院刪除加給預算一事,大法官在2005年7月22日作成釋字第601號解釋,認定立法院此舉違憲,依憲法第81條規定,法官非依法律不得減俸。大法官係憲法上的法官,其薪給與身分應受相同之保障,以確保審判與憲法解釋之獨立性,而「司法加給」屬於憲法與法律所保障之法定俸給,立法院雖享有預算審查權,但「不得利用審查預算之方式」,來變更法律所賦予之法定俸給與待遇。當年立法院刪除該筆專業加給的決議,已違背憲法保障法官獨立行使職權與身分俸給保障之意旨,應屬無效。