快新聞／陳佩琪喊冤遭打臉？拿陳幸妤教育基金對比　吳欣岱「一句話」拆穿

即時中心／温芸萱報導

前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘婚變延燒，雙方為孩子2300萬元教育基金隔空交火，民眾黨創黨主席柯文哲妻子陳佩琪也加入戰局，昨（26）日她在臉書發文，拿自己5年存619萬元給孩子的經歷比較，質疑為何自己被當「貪污犯婦」。對此，台灣基進台北市議員參選人吳欣岱直言，一個是受薪醫師、一個是自費市場經營者，收入結構根本不同，更強調2300萬是財產分配爭議，619萬則是資金來源遭司法檢視。

陳佩琪拿619萬對比2300萬　質疑「為何查我」

陳佩琪昨晚在臉書發文，拿自己的經歷與陳幸妤比較，質疑同樣都是替孩子存錢，為何別人被稱為「新時代女性表率」，自己5年存619萬元給小孩，卻被當成「貪污犯婦」看待？

對此，同樣身為醫師的吳欣岱昨日也發文，針對陳佩琪談陳幸妤與趙建銘離婚、索回孩子2300萬元教育基金一事，尤其是「平平都是醫師夫妻」這句話提出質疑。

吳欣岱表示，陳佩琪醫師在臉書上談到這件事，用了一句「平平都是醫師夫妻」。她說，人家給小孩2300萬元獲得讚賞，而她5年給孩子619萬元，卻被檢察官以貪污嫌疑約談了3次。她直指，「身為醫師，我想把這句『平平都是醫師夫妻』拆開來講，因為它把兩件很不一樣的事情，說成了同一件事。」

吳欣岱拆解「都是醫師」　受薪、經營收入不能並列

吳欣岱指出，陳佩琪與柯文哲，兩人都是公立醫院的受薪主治醫師。公立醫院醫師領的是固定薪，職級、加給、論件計酬的空間，全部都在編制裡，天花板很明確。

反觀陳幸妤是牙醫、專長矯正，趙建銘後來走的是骨科自費診所，是自費市場的經營者。吳欣岱認為，矯正科的特性是單價高、療程長達一兩年、現金流穩定；骨科自費項目也是同樣邏輯，收入沒有天花板，因為那已經不只是行醫，而是經營。

接著，吳欣岱直指，「受薪者和經營者，本來就不能並列。」她強調，這樣說不是要評價誰的選擇比較好，台灣醫師本來就有兩條完全不同的路，一條留在公立醫院做健保、做教學、做重症，一條走進自費市場。

她說，這兩條路的辛苦不一樣、風險不一樣，收入結構也不一樣。但正因為不一樣，「平平都是醫師夫妻」這八個字，就不能成立。

一個問「錢怎麼分」　一個查「錢從哪裡來」

吳欣岱表示，陳佩琪的比較基準是「金額」：她給619萬元，人家給2300萬元，為什麼被查的是自己？但檢察官約談陳佩琪，查的並不是「她給了小孩多少錢」，而是「那些錢從哪裡來」。

隨後，吳欣岱指出，陳幸妤索回2300萬元教育基金，是離婚過程中的財產分配爭議，性質是民事；陳佩琪被約談，則是在一件貪瀆案件的偵查程序裡，被檢視資金來源。她直言，「一個是錢要怎麼分，一個是錢從哪裡來。」這兩件事在法律上沒有可比性，跟金額大小也完全無關。

她認為，如果619萬元的來源清楚、合法，那金額再小也不會有事；如果來源有問題，那金額再小也一樣要查。因此問題並不在「為什麼查我不查她」，而在於「那些錢的來源說不說得清楚」。

最後，吳欣岱強調，這個問題只有司法能回答，自己不做任何預斷，只想把醫師這一行的事情講清楚，「台灣醫師的收入並不是一個數字」，背後是好幾種完全不同的職業，把它們混在一起講，不管是為了喊冤，還是為了說別人賺太多，都沒有必要。