趙建銘才反擊「秒遭陳幸妤殺球」！離婚互槓「4大爭論一次看」千萬金流細節猛被揪出

政治中心／綜合報導

趙建銘與陳幸妤的離婚爭議今（25日）隔空交戰再升級，從越南返回台灣的趙建銘首度露面接受訪問，當場把診所貸款、台南兩戶豪宅與台中豪宅的出資情形一一攤開，強調自己「都沒有請求財產的分配」；隨後陳幸妤就在上班前回應趙說法，開戰對方「他講的也不是事實」，兩人隔空給出說法，從離婚由誰提出、診所員工許姓護理師、2300萬教育基金到房產貸款，四個爭點上，雙方的版本幾乎沒有一項對得上，《民視新聞網》整理雙方論點，讓讀者一次看明白。

離婚誰提的：對方急著離 VS 被冷暴力兩年

針對離婚原因，趙建銘強調自己並非主動提出結束25年婚姻，是陳幸妤要求離婚，稱自己「是被逼的」，原先雙方約定6月12日辦理離婚，陳幸妤甚至一度希望提前至4、5月；他進一步透露，診所約6000萬元貸款雖掛在陳幸妤名下，但過去大部分由他繳納，離婚前更被要求全數清償，待取得「清償證明」後，陳幸妤才願意簽署離婚協議書，此外，趙建銘稱台南、台中各有一棟豪宅，房產均屬陳幸妤所有，但自己約負擔一半貸款，離婚時卻未要求財產分配，因此認為「我損失比較多」。

對於陳幸妤如今稱曾想挽回婚姻，他則說「覺得很奇怪」，質疑當初明明是對方積極要求離婚，離婚後婚姻內幕接連被曝光，趙建銘又認為若只是為了2300萬元教育基金，大可私下處理，如今卻透過Google評論及媒體公開家務事，讓他感覺像要「毀滅性地把我毀滅」。

針對趙建銘聲稱自己「是被逼的」，離婚由陳幸妤主動提出，陳幸妤則反駁「他冷暴力我兩年啦，我快瘋掉啦，我當然想結束啊」，坦言自己確實是最後想結束婚姻的一方，但強調此前一直想挽回趙建銘，甚至直言「我覺得我比許XX還愛他啦」。陳幸妤表示，自己並非刻意透過媒體「毀滅性」攻擊前夫，而是已經「走投無路」，因為趙建銘將雙方所有聯絡管道封鎖，就連她曾透過孩子轉達肩膀疼痛，也被對方斥為「情緒勒索」，讓她後來不敢再透過孩子傳話。陳幸妤更透露，當初找律師談離婚時，律師都看得出她對趙建銘仍有感情，強調「他關出來的時候，但凡對我好一分、多跟我講幾句話，我都不可能想要離婚」，但最終發現「我喜歡的那個人，已經不是現在這一個人了」，因此才決定結束25年婚姻。

護理師特殊待遇：一視同仁 VS 高薪低租遭質疑

針對許姓護理師在診所的工作待遇，趙建銘否認曾給予特殊照顧，強調診所「對每個同仁福利都一樣」，薪水比許姓護理師高的員工「大有人在」；至於外界質疑許姓護理師過去曾以每月1萬元低價入住診所樓上套房，趙建銘解釋，該房屋是母親購買，租屋事宜也是由母親與許姓護理師接洽，自己並未參與簽約；當時因對方住在樓上、距離診所較近，也固定協助打掃診所，因此租金才收得比較便宜，並稱母親只是認為「可以就好，不要算人家太貴」，趙建銘更強調，自己至今一次都沒有進過5樓套房，連裡面長什麼樣子都不知道，否認因私人關係對許姓護理師提供特殊待遇。

對於趙建銘否認給予許姓護理師特殊待遇，陳幸妤則提出質疑，透露趙建銘曾向兒子表示「診所每個護理師薪水都十幾萬」，讓她當場反諷「那大家趕快去應徵啊！」；至於許姓護理師過去曾以每月1萬元入住診所樓上套房，陳幸妤也指出，趙建銘聲稱該處後來出租給其他人同樣都是1萬元，如今更聽說房子已由趙母贈與並登記給趙建銘，因此再酸「有興趣租一萬的人趕快去找他租！」藉由薪資及租金兩項待遇，質疑趙建銘所稱許姓護理師並未受到特殊照顧的說法。

2300萬教育基金：投資只多不少 VS 金流獲利說不清

針對2300萬元教育基金爭議，趙建銘表示，這筆錢確實有拿去投資理財，3名孩子也都知情並同意由他管理，強調實際最後要交還給孩子的金額「只會比2300萬元多，不會比較少」，他認為，如果陳幸妤只是為了這筆教育基金，大可以直接向他或他的母親提出，不需要透過媒體公開家務事；不過為避免日後再生爭議，趙建銘決定將教育基金交還給3名孩子，由孩子自行保管、運用，自己往後不再過問。

陳幸妤則反駁趙建銘所稱「拿去投資、只會比2300萬元多」的說法，透露大兒子前一晚曾與趙建銘通話長達1小時，追問當初投入的本金、目前報酬率，以及究竟投資哪些股票、ETF或保單，但趙建銘對相關問題均未具體說明，甚至回應「這細節你不需要多問」，陳幸妤認為，既然趙建銘聲稱代孩子投資理財，爭議就不應只是返還2300萬元本金，還應釐清多年來的投資標的與獲利，並舉例若當初投資0050至今已大幅增值，「那你是不是要還？」質疑這筆教育基金多年來實際流向及投資收益仍有待說明。

房產與貸款：自稱付得更多 VS 離婚協議早談妥

針對房產與貸款爭議，趙建銘表示，診所約6000萬元貸款雖掛在陳幸妤名下，但陳幸妤僅支付頭期款，之後每月貸款大部分都是由他繳納，離婚前更被要求將貸款全數還清，取得「清償證明」後，陳幸妤才願意簽署離婚協議書，因此強調目前並不存在陳幸妤仍背負6000萬元貸款的情況，此外，他透露台南、台中各有一棟價值數千萬元的豪宅，兩棟房產都屬於陳幸妤，但相關貸款約有一半由他負擔，離婚時自己卻完全沒有要求財產分配，直言「我損失比較多」，藉此反駁自己在婚姻財務上占便宜的說法。

陳幸妤反駁相關說法「不是事實」，但表示其中牽涉離婚協議書內容，不便公開細節，她指出，雙方金流「非常複雜」，若將所有明細攤開，恐怕「看幾個小時都看不完」；至於趙建銘聲稱離婚時未要求財產分配、自己「損失比較多」，陳幸妤則強調，當初離婚協議前面有多項內容都在處理財產分割，「大家一定都是談好了、同意了，才會簽字」，認為趙建銘如今公開談論相關內容已觸及離婚協議，並表示將繼續蒐集證據，「收集多點證據以後，一起告嘛」。