王惠美4度缺席造勢成「藍營裂縫指標」？他揭彰化選戰內幕：鄭麗文恐陷辭職危機

圖、文／聲量看政治

彰化若翻綠，首先被追究的恐怕不會是王惠美：彰化縣長選舉現在愈來愈有意思，四年前王惠美以56.75％、36萬9,133票大勝連任；四年後，同樣掛著中國國民黨招牌的魏平政，最新民調卻只剩19.4％，落後民進黨的陳素月整整17個百分點。所以如果年底彰化真的藍天變綠地，國民黨當然一定有人會質問王惠美為什麼不積極輔選。但從現在的責任歸因、民調結構與黨內權力關係來看，最後首先被追究的，恐怕其實是親手完成這次提名的黨主席鄭麗文。

一、從56.75％掉到19.4％，問題不在王惠美有沒有站台

先看最殘酷的數字，2022年王惠美拿到36萬9,133票、56.75％，當時民進黨的黃秀芳只有41.94％，兩人差距超過9萬6千票。王惠美除了芬園以外幾乎橫掃彰化，這本來應該是一筆非常雄厚的國民黨地方政治資產。但最新民調裡，魏平政只有19.4％，不只落後陳素月36.4％，甚至只有58.6％的國民黨支持者願意投他。更麻煩的是，2022年投給王惠美的人，現在只有34.6％轉向魏平政。換句話說，王惠美四年前累積的票，根本沒有順利過戶。這就讓責任問題變得很清楚，王惠美可以被問「為什麼沒有幫忙」，但黨中央必須回答更前面的一題，為什麼提名一位連自己黨內支持者都整合不了的人？

二、王惠美最大的政治保險，她從未說支持陳素月

王惠美現在，四度沒有和鄭麗文的輔選行程同框，卻又沒有退黨，也沒有公開支持陳素月。甚至，仍表示自己會善盡黨員責任。這使國民黨很難直接把她打成「背叛」，卻又無法逼她把政治信用全押在魏平政身上。假如王惠美公開站台陳素月，年底國民黨輸掉彰化，當然可以把敗選解釋成王惠美倒戈。但現在不是。她真正做的只是降低投入程度，因此選後任何人想把全部責任丟給她，都必須先解釋候選人本身為什麼無法取得選民認同。甚至鄭麗文自己都承認，這半年在彰化提名花了最多精神，一度幾乎天天與王惠美通電話，最後仍「沒有找到王惠美心中的白馬王子」。這句話等於說，國民黨中央知道王惠美對接班人有不同想法，最後仍選擇另一條路。

三、王惠美現在的聲量，更像「藍營裂縫指標」

再看近7日YT直播觀看數，8月14日王惠美的泛綠觀看數大約4,900人次，到19日已超過8,300人次，五天增加約七成；泛藍雖然17日後升到約1,100人次，但昨天泛綠仍大約是泛藍的7.5倍。這當然不能解讀成「泛綠支持王惠美」，但真正值得注意的是，一名中國國民黨籍縣長，現在最大的政治觀看群體竟然來自泛綠，代表外界正在觀看的是「王惠美到底會不會跟鄭麗文翻臉」這齣連續劇。而從輿情中，媒體報道王惠美「同台賴清德」、「三度避開鄭麗文」，一路發展到「四度缺席」、「提名非我屬意」，王惠美已被媒體重新框架成彰化藍營整合失敗的象徵。她聲量愈高，被檢驗的反而愈是鄭麗文有沒有能力處理黨內整合。

四、鄭麗文最大的風險，是她自己把彰化從地方選舉升高成主席保衛戰

更麻煩的是，鄭麗文沒有把彰化當成普通的一席縣長選舉。她8月3日就喊出「支持王惠美，票投魏平政」，接著又把彰化形容成全台最關鍵戰區；國民黨19日甚至直接把彰化勝負連結到2028中央政權。政治人物一旦把戰場的重要性拉得愈高，勝利時收割的權力愈大，失敗時要承擔的責任也會同步增加。更何況魏平政不是地方初選自然勝出，是5月由國民黨中常會徵召的人，意味著候選人的成敗責任，直接連到鄭麗文。因此，前彰化縣長卓伯源公開說，如果彰化輸掉，鄭麗文就應該勇敢辭職下台；國民黨中央的回應是強調鄭麗文「進廚房就不會怕熱」，會承擔帶領全黨勝選的責任，其實已經提前設定了敗選後的究責方向。

五、王惠美就算什麼都不做，也可能是最後政治贏家

最新民調還有另一組數字值得看，彰化33％選民自認不支持任何政黨，其中54.9％目前仍未決定投誰；整體選民也還有27.9％未表態。也就是說，這場選舉，國民黨要追回的首先就是自己流失的王惠美支持者。這也造成王惠美非常特殊的位置。如果魏平政最後當選，她仍是國民黨執政八年的前任縣長；如果魏平政敗選，她則可以說自己早就對提名方式有所保留，而且任內曾拿下56.75％。相較之下，鄭麗文卻很難切割，因為魏平政的提名、輔選與「彰化一定要贏」全都有她的背書。彰化若真的翻綠，國民黨內一定會有人怪王惠美沒有全力抬轎，但真正的責任追究，恐怕還是會回到鄭麗文身上。王惠美最多背上「沒有救魏平政」的責任，鄭麗文面對的，卻可能是「為什麼當初選魏平政」的責任。