與人妻極樂床震遭活逮！小王當庭爆「這秘密」還怪綠帽尪沒阻止⋯下場曝光

社會中心／綜合報導

新北市一名人妻玲玲（化名）與已婚男子阿義（化名）發展不倫戀，甚至發生親密行為，丈夫阿勇（化名）得知後提告求償200萬元。不過阿義雖坦承與玲玲不當交往並表達悔意，卻辯稱女方同時還與其他男子往來，且阿勇早已知道玲玲主動邀約自己，甚至帶友人到場埋伏並當面索討200萬元，質疑對方在敲竹槓。法院審理後認定，玲玲與阿義共同侵害阿勇的配偶權，最終判阿義賠償30萬元，另須加計5%利息，全案可上訴。

人夫抓包婚外情求償200萬！小王認了卻爆：她不只跟我一個人

判決書指出，阿勇於2023年10月31日與玲玲結婚，但從2024年10月起至2025年12月間，玲玲卻與阿義發展超出一般男女交往分際的關係，兩人甚至發生性行為。阿勇得知後深受打擊，蒐集兩人對話紀錄提告，要求阿義賠償200萬元精神慰撫金。阿義對兩人不當交往一事並未否認，也在法庭上表達悔意，但他主張，玲玲除了自己之外，還與其他男子維持不正常男女關係，因此認為阿勇婚姻受損不能全歸咎於自己。

人夫埋伏現場開價200萬和解！小王抗辯「權利濫用」

此外，阿義也主張，阿勇早已知道玲玲主動約他見面，卻沒有阻止，反而找友人一同前往兩人約會現場「埋伏」，並當場要求他賠償200萬元。阿義拒絕後，阿勇又將和解金額降至50萬元，讓他認為對方是藉配偶權官司索取高額賠償，因此主張阿勇有權利濫用及與有過失的情形，應酌減賠償金額。

小王控丈夫設局埋伏索錢！法官硬氣打臉

不過新北地院並未採納阿義的說法。法官認為，婚姻制度受到法律保障，夫妻之間負有忠誠義務，當配偶與第三人發生性行為，或發展超出正常交往範圍的感情關係，就可能破壞婚姻生活中彼此扶持、信賴及共同生活的基礎，配偶的身分法益也因此受到侵害。針對阿義指稱阿勇帶友人到場埋伏、事後索討賠償，法院指出，婚外情本質上具有隱密性，蒐集相關證據本就不容易，阿勇與友人到場取得事證，之後再與阿義協商賠償，因未能達成和解才提起民事訴訟，均屬正當權利行使，難認有以損害他人為主要目的的權利濫用情形。

小三怪人夫未阻止偷吃　法官：配偶無防範義務

至於阿義辯稱玲玲還與其他男子交往，法官也不認同。法院認定，阿義與玲玲共同侵害阿勇的配偶權，兩人屬於共同侵權行為人；即使玲玲另有其他感情關係，也不能因此合理化阿義介入婚姻的行為。另外，阿義主張阿勇既然知道妻子主動約他，就應該事先阻止，因此阿勇自己也有過失。不過法院認為，法律並未要求配偶必須採取防範措施，避免另一半遭第三人侵害配偶權。本案既屬阿義與玲玲的故意侵權行為，就不能反過來要求受害配偶為未能阻止婚外情負責，因此不適用過失相抵。

法官認200萬過高！審酌雙方資力判賠30萬　全案仍可上訴

法官審酌阿義與玲玲的婚外關係已造成阿勇精神上的痛苦，再衡量雙方身分、學經歷、工作及財產狀況，以及侵害配偶權的情節與方式，認為阿勇原本要求200萬元精神慰撫金過高，以30萬元較為適當。最終新北地院判阿義應賠償阿勇30萬元，並自2026年1月28日起至清償日止，按年利率5％計算利息；至於超過30萬元的部分則予以駁回。由於判決金額未超過50萬元，法院也依職權宣告假執行，全案仍可上訴。