長照-Logo
Search

「河馬女孩」貼圖撞臉奈良美智 原PO喊2007年已定稿遭酸:抄襲了19年?

發布時間:2026/07/23 14:39:00
更新時間:2026/07/23 15:01:29
FaceBookCopyLine
「河馬女孩」貼圖撞臉奈良美智 原PO喊2007年已定稿遭酸:抄襲了19年?

圖、文/CTWANT

百萬YouTuber蔡阿嘎的妻子二伯經營的品牌「hahababy」近期捲入抄襲風波後,Threads上又爆出有網友利用AI生成「河馬女孩」(hippo girl)LINE貼圖,遭不少網友質疑角色造型與日本當代藝術家奈良美智的經典作品高度相似。雖然創作者強調只是審美風格雷同,且該角色早在2007年便已繪製完成並定稿,但相關說法仍未平息外界質疑。

百萬YouTuber蔡阿嘎的妻子二伯經營的品牌「hahababy」近期捲入抄襲風波後,Threads上又爆出有網友利用AI生成「河馬女孩」(hippo girl)LINE貼圖,遭不少網友質疑角色造型與日本當代藝術家奈良美智的經典作品高度相似。雖然創作者強調只是審美風格雷同,且該角色早在2007年便已繪製完成並定稿,但相關說法仍未平息外界質疑。

事件起因於該名網友日前在Threads發文宣傳自己的LINE貼圖,她表示,這組以「Hippo Girl」刺繡貼布為靈感衍生出來的3D毛絨質感貼圖「hippo girl doll」,中文名叫「河馬女孩娃娃」,雖然是運用AI生圖,但也完美的保留了原本橘髮藍裙的標誌性形象,還加上了超豐富的情緒細節。不過,她也感嘆,截至2026年6月為止,貼圖收益少的可憐,感嘆「是要叫我放棄嗎?」

然而貼文曝光後,卻引發許多網友質疑角色整體形象與奈良美智筆下的「大頭女孩」 極其相似,直言「抄襲當然沒人要用啊」、「原來是抄襲美智,還以為是奈良美智」、「用AI偷別人創意還能扯什麼創作故事,笑死人,沒收益剛好而已」、「抄襲當然沒人要用啊」

對此,原PO親自回應稱,「碰巧審美上有些雷同罷了,創作故事完全不相同」,並附上奈良美智Instagram作品截圖,認為自己的「河馬女孩」與對方作品差異明顯,同時強調,「刻意拿雷同相似處攻擊,AI生圖是趨勢!」

不過,這番回應反而再度引爆討論。不少網友持續將「河馬女孩」與奈良美智歷年作品逐一比對,質疑兩者相似度過高。也有人聯想到近期hahababy遭質疑「致敬」日本品牌「SOU・SOU」的事件,發文表示:「繼Haha baby致敬日本Sou Sou之後,又看到一個Hippo Girl致敬誰?」

甚至有人不解,為何如此高度相似的AI作品仍能成功上架LINE貼圖平台。但也有網友用「河馬女孩娃娃」搜尋後發現,「這是釣魚文,別回了,line沒有這款貼圖」、「假帳號貼1個抄襲奈良美智的貼圖在製造假話題,槽點多到不知道從哪開始吐好。」

然而,面對外界質疑,該名原PO昨(22日)晚間又再度發文澄清,表示「河馬女孩」其實是自己與創作團隊早在2007年就已完成繪製、定稿的原創角色,並強調目前仍保留當年的Pantone色票與設計圖,可作為創作時間的證明。

女創作者PO出當年的Pantone色票與設計圖,聲稱可作為創作時間的證明。(圖/翻攝自Threads/liu_yun_miss)
女創作者PO出當年的Pantone色票與設計圖,聲稱可作為創作時間的證明。(圖/翻攝自Threads/liu_yun_miss)

她強調,此次結合AI為輔助工作做數位影像創作,轉化為3D絨毛貼圖,「角色設計、比例與造型皆源自自己的設計稿,而不是臨摹或修改他人的作品。科技在變,工具也在演進,但角色的靈魂與原創性始終來自於好多年前的創作。AI對我而言是將腦中想法質化的輔助工具,必竟現在於我而言手繪無法畫出毛絨感!只是想讓陪伴很久的角色變成軟綿綿的3D絨毛娃娃在手機裡!」

然而,仍有不少網友對此說法不予認同,「奈良美智90年代就開始創作了喔,你這2007年開始的,勸你是不要再嘴硬了」、「原來你抄襲奈良美智已經達到19年之久?臉皮比地殼厚」、「我是建議你在對方法務開始動作以前,自己趕快處理,不然就不是網路筆戰這麼簡單的事了」、「親眼見到什麼叫做『說了一個謊,要用更多的謊來圓』。」、「你跟二伯是不是好姐妹。」


延伸閱讀

免責聲明:本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載,如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。