他「花3千元做1事」被嫌太肥醜！女反悔仍遭侵犯「男下場慘了」

社會中心／邱于芳報導

高雄一名吳姓男子使用交友軟體與未成年少女A女聊天，後相約至旅館進行援交。A女和吳男見面後，發現他與軟體上的照片有所差距，心生反悔，不願和他進行性交易，僅以愛撫等方式為其宣洩性慾。不料，吳男在過程中不顧A女反對，仍強行性侵得逞。事後A女不僅未獲得援交費用，更身心受創，在向友人傾訴後決定報案提告。全案經臺灣高等法院高雄分院刑事判決有期徒刑4年6月，臺灣高雄地方法院民事判決應賠償90萬元。

以為對方是型男　見面發現太醜反悔

經檢方深入調查後發現，兩人在交友軟體上認識，A女稱當時因為自己手上沒什麼錢，手頭比較緊，加上她又不太想開口跟爸爸媽媽伸手要零用錢，才答應要去進行援助交際，並且跟對方約好在高雄市前金區某一間商務旅館碰面，準備進行援交。可是，當兩個人真的在旅館房間裡面見到面之後，A女卻立刻就後悔了，心裡直接萌生了想要退出的念頭。這是因為A女原本還以為對方會是一個帥氣的型男，沒想到見了面才發現，對方的身材和長相都跟照片上落差非常大，於是她便很老實地用對方外貌太醜、身材太胖，還有生殖器太小等等理由直接表達拒絕。最後，兩人才說好改用愛撫等等的其他撫慰方式，來代替原本答應的性行為。

無視拒絕憤怒硬上　女方事後崩潰

不料，吳男與A女在旅館房間獨處的當下早已慾火難耐，在聽到女方的這番話語後更是感到相當憤怒。吳男最終完全無視女方過程中的不斷拒絕，仍舊硬上，以強暴脅迫之手段強制與其進行性交，且在事後也沒有按照原先的約定支付任何費用給對方。事發當晚，A女向友人傾訴自己遭人強迫發生關係並不斷哭泣，同時透露不敢向家人求助。在隨後的一兩週內，A女出現恐懼人群、不知該如何面對同學的精神狀態，進而無法到校上課。經過友人耐心開導後，A女才向家人坦承遭遇，並由家人陪同報案、進行驗傷。

辯稱不知未成年　法官重判四年

吳男應訊時矢口否認犯行，辯稱自己不知道A女未滿18歲、沒有對A女施加強暴，並認定兩人沒有完成「完整過程」才沒有給錢。但法官審理後認為，吳姓男子先前與A女在交友軟體上進行語音通話時，便已明確知悉A女仍為在校學生，且雙方的通訊軟體對話紀錄，亦能充分證明吳男確實知曉該名女子為未成年少女。吳男雖明知此事卻仍執意與其進行性交易，且在A女明確拒絕後仍強行得逞，因此未採信吳男說詞。法院最終依對未成年人犯強制性交罪、違反兒童及少年性剝削防制條例等妨害性自主罪嫌，判處有期徒刑4年6月，另就對兒少為性交易部分判處有期徒刑4月；民事部分則判處共須賠償90萬元予A女、其父母及相關人員，全案仍可上訴。