
即時中心/温芸萱、彭雨桐報導
藍白力推5項公投案、盼年底「公投綁大選」,法案仍在立法院審議,中選會主委游盈隆卻表示「公投綁大選已成趨勢」,還稱「一個恰好、兩個有點多、三個受不了」。對此,民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今(30)日炮轟游盈隆,立法院審議尚未完成,中選會主委卻先評論公投數量,猶如「裁判比賽還沒開始就先吹哨」,有失中立、操之過急,已踩到紅線。
游盈隆談公投數量惹議 莊瑞雄批:裁判比賽還沒開始就先吹哨
莊瑞雄今日受訪表示,中選會主委談論公投制度、國際趨勢或個人看法都沒有問題,但立法院目前仍在審議中的案件,到底會通過幾件、最後結果如何,都還沒有定案。「中選會主委去說,一定要幾個會是最好的一個狀況的話,這個變成說裁判,看比賽都還沒開始,你就先吹哨子,這有一點操之過急。」
他認為,中選會最重要的工作是把選務做好,確保公投舉辦期間,民眾投票權益獲得保障,讓整體投票結果受到社會信任,才是中選會應該專注的職責,而不是在立法院尚未完成審議前,就對公投數量表達意見。
同時,莊瑞雄也直言,中選會主委在程序尚未完成前,就公開談論「幾個最好」,「這個有一點超過那個紅線」。

公投數量仍未知 莊瑞雄:「未審先判」之嫌
針對公投是否應綁大選,莊瑞雄表示,從過去立法沿革可以看出,公投綁大選的目的,就是希望提高投票率。民進黨歡迎公投,也肯定公投制度,但並非所有事情都適合透過公投解決。
他指出,目前公投議題是否符合公投法規定、是否會被中選會核准,甚至立法院最終會通過哪些案件,都還沒有結果,「那中選會主委,這兩個程序都還沒有,他就先跳出來跟你講說幾個才是最好的,這個有一點杞人憂天。」
莊瑞雄也提到,游盈隆擔心過去公投過多所造成的亂象,這樣的借鏡當然值得參考,畢竟過去多項公投同時舉辦,確實曾引發社會紛擾與外界批評,但他強調,中選會身為獨立機關,更應把重點放在完善選務準備,而非預先評論公投數量,否則難免遭外界質疑有「未審先判」之嫌。
范雲:中選會應依法中立審議做好選務工作
而民進黨團書記長范雲則表示,依照現行《公投法》,公投本來就可以與大選合併舉行,法律已有明確規範。

她指出,中選會的職責是依據《公投法》依法審議,屬於合議制機關,更重要的是中立舉辦選務。她強調,《公投法》對哪些議題可以公投、哪些不能公投,都有明確規定,期待中選會能夠維持最中性的專業角色,在立法院完成審議、法案正式送交後,再依照法律規定進行審議,依法辦理選務,維持社會對公投制度的信任。






