快新聞／蔣萬安人設危機？粉專揭殷瑋暴衝「防火牆變導火線」：凸顯團隊職場倫理混淆

即時中心／梁博超報導

台北市長蔣萬安日前赴議會總質詢，遭民進黨議員何孟樺詢問「無菸政策的人力問題」，沒想到研考會主委殷瑋卻搶過麥克風代答、與議員唇槍舌戰，甚至連議長戴錫欽第一次請殷瑋回座還被拒絕，在一旁的蔣萬安卻絲毫沒有制止殷瑋的火爆言論，引發「誰才是市長」質疑。對此，粉專「聲量看政治」今（11）日也提出分析，直言殷瑋已從原本的「防火牆」變成「導火線」，更凸顯出蔣萬安團隊的「職場倫理混淆」，讓藍營不敢再多操作。

聲量數據「泛綠暴衝、泛藍退場」殷瑋已非加分題

粉專「聲量看政治」發文指出，在過去7天內，針對殷瑋的討論聲量呈現藍綠兩極化的詭異走向。泛綠陣營從6月7日開始，影片數拉高到12支，之後更直接衝破30支以上，反映出綠營已敏銳察覺到殷瑋引發的爭議，正逐漸形成重擊蔣萬安形象的破口；但藍營的操作卻反向操作，從早期的5支一路下滑，最後幾近歸零。

一般而言，若殷偉戰力強大，藍營應會大量剪輯「殷瑋戰力強、打爆綠營」的短影音來提振士氣；但藍營此時的集體噤聲，透露出內部已意識到「殷瑋越紅，蔣萬安就越弱」的隱憂，因而選擇集體退場、不再操作。

防火牆變導火線　引爆「誰是市長」質疑

殷瑋作為政治幕僚，原本的功能是幫蔣萬安處理各種政治危機的應對策略，因此當沈伯洋提出市政議題時，蔣市府不想讓蔣萬安正面接戰，所以讓局處發新聞稿、讓殷瑋開節目、跳出來反擊。「聲量看政治」認為，這是一種政治防火牆，把危機擋在市長室外，不要讓蔣萬安直接被燒到。

但這道防火牆「自己站出來引爆聲量」，粉專指出，從近日輿情可見，殷瑋相關標題反覆出現「搶答」、「誰是市長」、「擋箭牌」、「背後靈」、「幕僚凌駕首長」、「殷市長」等關鍵字，讓輿論焦點從原本的市政政策討論，歪樓變成「為什麼都是殷瑋衝出來？」、「蔣萬安到底是不是市長？」、「為什麼市長像個被幕僚過度保護的寶貝？」

蔣萬安團隊嚴重的「職場倫理混淆」被凸顯

這同時也凸顯出蔣萬安團隊嚴重的職場倫理混淆。「聲量看政治」指出，民選首長理應在議會對政策方向、政治責任與行政判斷負責，政務官與幕僚僅能補充、說明、提供資料；但殷瑋身為幕僚，卻在質詢台上「越位」、頻繁插話，「所以，『現在到底誰是市長？』這句話之所以能爆開，是因為它是總質詢現場畫面的白話翻譯」。

更嚴重的問題出在蔣萬安身上，當幕僚在議會上越界，身為首長卻未在第一時間制止；當自己的局處官員搶戲，市長還幫忙背書，「這就不只是殷瑋一個人的個性問題，同時也是蔣萬安團隊的內部管理問題。」粉專認為，一個連身邊幕僚的發言分際都管不好的市長，要如何說服市民他有能力治理好台北市？

目前藍營陷入極為尷尬的兩難處境，「聲量看政治」強調，殷瑋並非沒有戰力，偏偏他是蔣市府內最懂政治攻防的人。若藍營繼續追捧「殷瑋好會戰」，綠營就能順理成章接一句「那到底誰是市長？」，讓殷瑋顯得越強勢，蔣萬安就越像一個不會論辯的「人形立牌」或「殷寶」；相反地，若藍營此時切割殷瑋，又等於公開承認蔣萬安用人失當。在進退維谷之下，藍營只能選擇冷處理以求降溫。

恐被貼上「被代言的空心市長」

而這波爭議也對蔣萬安過去營造的「溫和、穩重」人設面臨重創，「聲量看政治」指出，過去市民支持蔣萬安，是相信他能處理市政、能判斷與負責；如今遇到政策攻防卻推局處出來，遇到議會質詢有殷瑋跳出來，遇到外界質疑有基層幫忙接爛攤子。久而久之，蔣萬安反而像個「被團隊保護、包裝、代言的政治產品」。

殷瑋的失控可說是蔣市府的「照妖鏡」，精準照出了蔣萬安「不會答、不能扛、管不住」的三大盲點，原本被寄予厚望的市府文膽與防火牆，如今成為直衝主帥的破口。「當藍營連殷瑋的網路聲量都不敢再多操作，就代表他們也很清楚，這把火如果繼續燒，最後被燒到的是蔣萬安本人」。