
Reuters 路透社報導
科技巨頭馬斯克控告 OpenAI 背棄初衷一案,美國陪審團週一裁定馬斯克敗訴。雖然判決為公司上市掃除障礙,但審判中多位前高層指控執行長奧特曼不誠實,恐讓投資人對其領導誠信產生疑慮。美國加州聯邦陪審團週一針對馬斯克(Elon Musk)控告 OpenAI 的訴訟做出裁決,認定馬斯克因提告時間過晚,超過追訴時效(statute of limitations),因此駁回其訴求。這項判決對 OpenAI 而言是重大勝利,不僅免除了可能高達 1,500 億美元的賠償金,也為該公司未來估值上看 1 兆美元的首次公開募股(IPO)計畫掃除了法律障礙。
然而,這場法庭攻防戰也揭開了 OpenAI 內部的混亂。馬斯克的律師在庭上引用了 8 位證人的證詞,指控執行長奧特曼(Sam Altman)多次誤導或欺騙同事。其中,前技術長 Mira Murati 的內部備忘錄更被公開,內容直指奧特曼的領導風格引發公司內部恐慌與混亂,且在被問及奧特曼是否誠實時,她語帶保留地表示「不總是如此」。
除了誠信問題,審判中揭露的文件也顯示奧特曼與多家和 OpenAI 有業務往來的公司存在數十億美元的投資關係,引發利益衝突的質疑。儘管 OpenAI 董事長 Bret Taylor 力挺奧特曼已如實申報,但法律專家指出,這些法庭紀錄將成為永久的公開資料,未來機構投資人在參與 IPO 前,勢必會對奧特曼的個人信譽進行更嚴格的評估。
儘管奧特曼在庭上堅稱自己是「誠實且值得信賴的商人」,且 OpenAI 律師反指馬斯克是想藉由「人格抹殺」來奪取公司控制權,但這場勝利顯然帶有代價。分析師認為,雖然 OpenAI 避開了最糟的法律結果,但奧特曼的領導形象已在這次審判中留下了難以抹滅的傷痕。
