快新聞／蔣萬安批封殺兩岸交流！沈伯洋反擊雙城論壇「效益極低」：都問中央地方何用？

即時中心／陳奕劭、許雯絜報導

民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋日前主張廢除雙城論壇，他強調沒有實質效益就不要辦，但台北市長蔣萬安卻說多數民意支持續辦，中斷恐完全封殺兩岸交流。沈伯洋今（15）日回應，交流有沒有效益才是關注的事情，「無限城論壇」可以包含上海。他反批，如果一個城市連一個論壇的效益都要問中央，那地方政府存在為了什麼？

沈伯洋直言雙城論壇效益低

沈伯洋今日在立法院受訪表示，如果問市民，贊不贊成跟紐約、巴黎等城市舉辦「無限城論壇」，一定也是六、七成的民意支持。他強調，交流一直都沒有人反對，交流有沒有效益，這才是他們關注的事情。他強調，雙城論壇現在的效益極低，這也是論壇現在被質疑的關鍵。他一直提「無限城論壇」，它可以包含上海，但是上海本身沒有「無限城」。

城市外交責任由城市承擔

媒體提問，北市府要求沈伯洋去問陸委會，是否真的效益低？沈伯洋回應，城市跟城市的外交叫做「Sub-state diplomacy」，目的是在中央沒有辦法做外交的情況下，城市自己做外交。

他指出，那城市做外交，它的責任、它的效益，不就是城市來舉辦、城市來承擔嗎？如果城市連一個論壇的效益都沒有辦法承擔，這個都要問中央的話，他覺得這一個就變成到底地方政府是存在是為了什麼？

對此，台北市政府副發言人葉向媛回應，台北與上海在論壇上，取得中方鬆綁中客團來台的成果，中央政府卻說「不行」，要透過小兩會，目前是「北市已經談出階段結果，剩下由中央處理」，一直找人來洗「蔣萬安都是推給中央」這句話，反而會突顯心虛，以及對政策權責不熟的事實。