美副總統對內開炮！多次質疑國防部　伊朗戰情與庫存說法落差大

美國《大西洋》（The Atlantic）雜誌報導，在閉門會議中，美國副總統范斯（J. D. Vance）多次質疑國防部對伊朗戰爭的描述，以及五角大廈是否低估了美國飛彈庫存大幅消耗的情況。

 

兩名資深政府官員表示，范斯曾對五角大廈提供的戰況資訊準確性提出疑問。多位知情人士也指出，他在與美國總統川普（Donald Trump）的討論中，表達了對部分飛彈系統可用性的憂慮。如果美國的軍火儲備大幅下降，後果可能極為嚴重，美軍在防衛台灣對抗中國、南韓對抗北韓，以及歐洲對抗俄羅斯時，都必須依賴這些庫存。

 

美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）和參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）則公開表示，美國的武器庫存依然充足，並稱經過8週戰事，伊朗的軍力已遭受重大打擊。范斯的顧問強調，他是以「個人觀點」提出疑慮，並未指控赫格塞斯或凱恩誤導總統。

 

這名顧問指出，范斯試圖避免將問題個人化，或在川普的戰時內閣中製造分裂。不過，部分與他關係密切的人認為，赫格塞斯對伊朗戰爭的說法過於樂觀，甚至可能具有誤導性。

 

范斯在聲明中則表示，赫格塞斯的「表現出色」，並稱讚他與川普合作推動軍中的「戰士精神」。白宮官員則稱，范斯只是像其他國安團隊成員一樣，提出大量關於戰略規劃的深入問題。 

 

 

川普本身也呼應赫格塞斯和凱恩的樂觀說法，曾宣稱美軍已取得勝利，並表示美國關鍵武器庫存「幾乎無限」。然而，部分顧問認為，赫格塞斯對外的正面表述及對媒體的強硬態度，似乎是為了迎合總統的期待。五角大廈每日上午的簡報時間，正是川普常收看《福斯新聞》（Fox News）的時段。

 

熟悉情報評估的人士指出，國防部的樂觀說法充其量只是片面的。根據內部評估，伊朗仍保有2/3空軍、多數飛彈發射能力，以及大量可在荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）布雷和騷擾航運的小型快艇。對恢復海運而言，「這些才是真正威脅」。

 

赫格塞斯曾於3月聲稱美軍已「完全掌控」伊朗領空，但伊朗在4月擊落1架美軍戰機，引發大規模搜救行動。知情人士指出，在最初的兩週停火後，伊朗約一半的飛彈發射器已重新恢復運作。川普隨後「無限期」延長停火，但又取消范斯還有特使魏科夫（Steve Witkoff）和庫許納（Jared Kushner）赴巴基斯坦的和談行程。

 

美國官員及外部顧問表示，關鍵武器的消耗包括攔截飛彈以及「戰斧」（Tomahawk）巡弋飛彈和「聯合空對地距外飛彈」（JASSM）等攻擊武器，已造成嚴重短缺，削弱美國未來的作戰能力。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）指出，美國可能已消耗戰前4種關鍵彈藥的一半以上。先前，飛彈庫存已因為生產遲緩及援助烏克蘭和以色列而減少。五角大廈官員警告，這將影響美國對抗俄羅斯或中國的能力。

 

 

 

范斯和赫格塞斯都與這場戰爭的結果利害相關。部分接近川普的人認為，范斯已將自身的政治前途與伊朗局勢綁在一起。另有消息稱，赫格塞斯也有競選公職的野心，甚至可能競逐總統。

 

赫格塞斯近期在宗教及槍權團體場合發言，主張基督教影響政府，還在全國步槍協會（National Rifle Association）發表講話，聲稱美國人擁有「上帝賦予的」持槍權。先前的國防部長大多避免涉足黨派政治和具有分裂性的社會議題。

 

赫格塞斯的政治生涯高度依賴川普的支持。他的任命過程爭議不斷，任內推動軍隊「讓美國再次偉大」（MAGA），取消多元政策並撤換女性及少數族裔的高層軍官，同時頻繁攻擊民主黨、媒體還有盟友。白宮官員表示，他與川普的關係密切，但在國會共和黨內支持的較少，讓他更依賴川普。1名前官員表示：「赫格塞斯竭力迎合總統，說他想聽的話，我認為這很危險。」

 

 

 

范斯和赫格塞斯兩人都曾在伊拉克服役，但觀點分歧。赫格塞斯支持2007年的伊拉克增兵政策，並認為美國在伊拉克及阿富汗的失敗是因為交戰規則的限制。他在五角大廈的立場強硬，並誇稱伊朗戰爭前5天的火力超過2003年的伊拉克戰爭初期。

 

范斯則認為伊拉克及阿富汗戰爭從一開始就是錯誤，並主張資源應優先用於美國國內，曾反對援助烏克蘭。他說：「俄烏戰爭不是我們的戰爭。」

 

兩人的分歧也延伸至陸軍部長德里斯科（Dan Driscoll），德里斯科是范斯的盟友，並被視為范斯潛在的政治助力。赫格塞斯與他在人事任命上衝突不斷，包括撤換陸軍參謀長喬治（Randy George）和副參謀長明格斯（James Mingus），引發國會不滿。

 

與赫格塞斯預測的速戰速決不同，伊朗戰爭已演變為成本高昂、前景不明的僵局。先前，停火期限即將到期時，范斯一度準備前往巴基斯坦談判，但因為伊朗未派代表而取消。與此同時，伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）在荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）扣押商船，顯示伊朗的戰力仍然強大，也讓戰爭可能再次偏離五角大廈的樂觀評估。