快新聞／青鳥不等於綠支持者？問卷數據證實了　沈伯洋遭疑「切割」怒回擊

即時中心／黃于庭報導

集會結社自由是台灣法律明文保障的公民權，2024年5月不少學生和民眾為了抗議藍白所提出的多項國會擴權法案，自發集結立法院外的青島東路要求退回法案，此公民運動被稱為「青鳥行動」，青鳥一詞也逐漸流傳開來。民進黨立委沈伯洋近日於社群平台表示，「青鳥價值觀跟民進黨支持者價值觀有一定程度不一致」，隨即引發熱議，更有人質疑相關言論是在「切割」。對此，沈伯洋今（6）日也親自回應了。

沈伯洋秀數據佐證「青鳥與民進黨支持者價值觀不一致」

近日有網友於社群平台Threads發文稱，現在青鳥都不敢承認是青鳥了，每個起手式都會回，「我不是青鳥，也不是民進黨員，我們只是一群熱愛台灣、挺台灣的」。該貼文引來沈伯洋回覆，「因為這是事實」，同時他也貼出數據，表示青鳥價值觀跟一般民進黨支持者價值觀，確實有一定程度的不一致。

沈伯洋指出，若該網友有更進一步的興趣，記得也有小黨做過青鳥行動現場的問卷，民進黨支持者比例並沒多高，「就事論事，應該沒那麼困難，雖然我自己是民進黨，但不代表其他人都是」。

遭質疑「切割青鳥」？沈伯洋：都是網路上可查到的資料

不過，相關言論卻遭網友解讀為「切割」、「青鳥要被黨拋棄了」。對此，沈伯洋今日親自解釋，如果大家有看過相關研究，當初國會擴權法案，針對青鳥都有做過訪談、價值觀比對，可發現無論是對民主的信任度、對多元政黨的信任度以及包容度，跟國民黨、民眾黨、民進黨支持者都有落差。因此，當時在立法院外面的民眾，其實不一定是民進黨支持者。

接著，沈伯洋提到，記得某些小黨也有發過問卷，4分之1或3分之1表示自己原本是民進黨支持者，便來參與公民運動，都是網路上可查到的資料、也都是博士生所做的相關研究，應該沒什麼好疑問的。

沈伯洋也示警，網路上很多人在配合中國，不斷想替青鳥行動貼標籤，一旦發生什麼事情，就說是「青鳥出征」，無疑是想讓運動增加負面形象，這在過往太陽花學運就已經操作過；如今10年過去，這些人就開始與青鳥行動做連結，意圖用負面形象打壓台灣公民運動。

示警很多人「配合中國」　沈伯洋回擊酸民：腦袋不好用

至於酸他「切割」的言論，是否會擔心又是認知作戰？沈伯洋回應，這可能連認知作戰層級都還不到，簡單來講，就是「腦袋不是很好用」，只要把科學數據攤開來，就可以知道人口統計，到底是不是民進黨支持者？如果去問去年罷免的群眾，哪些是民進黨支持者、哪些不是，照樣可以得到類似答案。

因此，沈伯洋強調，一直以來都有群人在網路、現實生活，不尊重所謂的公民團體、不尊重這些人的聲音，也不去重視他們的多元化，只試圖將它貼上同種類的標籤。