少女玩「傳說對決」被騙上床？　當事人稱：怕爸媽責罵才會指控

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導

桃園市一名林姓男子，去年9月間與一名少女小夢（化名）透過手遊《傳說對決》認識，雙方後來經常相約玩遊戲、練角色，進而發生性行為。小夢父母發現後，認為女兒遭林男硬上，因此提告，檢方調查後也依強制性交罪起訴林男，不過桃園地方法院審理時，因為小夢證詞前後矛盾，且缺乏補強證據，最終判決林男無罪，但全案可上訴。

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導

桃園市一名林姓男子，去年9月間與一名少女小夢（化名）透過手遊《傳說對決》認識，雙方後來經常相約玩遊戲、練角色，進而發生性行為。小夢父母發現後，認為女兒遭林男硬上，因此提告，檢方調查後也依強制性交罪起訴林男，不過桃園地方法院審理時，因為小夢證詞前後矛盾，且缺乏補強證據，最終判決林男無罪，但全案可上訴。

判決指出，2024年9月初，林男與小夢透過手遊《傳說對決》而認識，2人經常相約一起玩遊戲、練角色，林男每次都駕車接送小夢，但其中一次卻直接將車開至中壢一間摩鐵，2人也發生性行為，但事後小夢父母發現她行蹤異常，追問下得知她與林男的事，於是報警。

檢方調查時，小夢表示當時曾明確表達拒絕，並有推拒反抗，但仍遭林男以手指侵入下體，檢方認為林男行為已觸法，於是將他提起公訴；小夢也稱，她當時側躺在摩鐵床上，林男洗完澡後就到床上找她，接著把她褲子和內褲都脫掉、趴在她身上。

但本案在進入審理程序後卻出現重大轉折，小夢對於不同偵查及審理階段，對於是否自願脫衣、有無明確反抗、發生性行為細節等陳述出現明顯差異，且雙方於事件後仍保持聯繫，對方甚至傳訊責怪林男害她的玩偶被丟棄，要求林男補償，雙方也曾談及發生性行為的細節內容。

法院認為，若為違反意願的行為，小夢應表現出明顯拒絕、疏離甚至報警求助，而非事後仍持續聯絡、交談甚密；小夢最終也在法庭上坦承，當時並非遭強迫，而是因擔心家長責罵才指控遭林男性侵。

合議庭綜合認定，除指述外並無其他足以證明犯罪成立的證據，且全案仍存有合理懷疑，依據無罪推定原則，判決林男無罪。

照片來源：翻攝畫面

更多《CNEWS匯流新聞網》報導

撲克競技協會掛羊頭台大門口開賭場　大安分局會同都發局斷水斷電

台北市男砸40萬做「陰莖增大術」莫名死亡　絕命醫美醫師黑料曝光

【文章轉載請註明出處】