
即時中心/高睿鴻報導
民眾黨最近傳出想提案修正《刑事訴訟法》,若成功修法,「勾串共犯或證人」恐將無法構成羈押事由;消息一出,立刻引發譁然,許多人皆擔憂,此舉將大開罪犯與共犯勾串的機會。外界更批評,這是白營為了正在羈押、深陷「京華城案」的前主席柯文哲「因人設事」。民進黨立委沈伯洋今(20)天就憂心忡忡地說:「黃國昌這次修法,會讓這些罪犯非常開心,因為法院再也不能用串證當理由進行羈押!」。
沈伯洋說明,許多犯罪既有物證、同時也會有人證。就如同物證可能被消滅,人證也可能會透過「串證」的方式汙染。因此,他批評說,民眾黨的修法從表面來看,就非常不合理;「為什麼呢?因為它保留物證的部分,只將人證勾串的狀況刪除」,沈伯洋說。他表示,這就是很不平衡的修法,照理來說「要修就一起修」,為什麼針對人證勾串的部分?
沈伯洋進一步說明,什麼犯罪常需要串證?貪汙就是典型需要串證的犯案類型,因為通常只有行賄、收賄雙方知道內情,其他人難以知曉。還有一些犯罪形式,人證同樣相當重要,例如詐欺、貪汙、金融犯罪、國安相關的案件,時常判案都需以人證為主。因此他斷言說,黃國昌這樣的修法,將讓這些罪犯都相當開心,因為法院再也無法以人證勾串為理由,對嫌犯進行羈押。
但綜觀全世界其他國家的立法,沈伯洋點出,像德國、奧地利、瑞士、法國的刑事訴訟法,通通都有串證、騷擾證人相關的條文,說明其為羈押事由。「這個在全世界,就是再正常不過的立法,所以想也知道,黃國昌這次的修法是為了什麼目的,就只是為了個案而已」,他直言說。
因此沈伯洋痛批,只為了某個案結果,就想破壞整個國家的犯罪偵查制度,說實在的,不只法律人不能原諒,所有關心台灣治安、關心國家甚至兒童安全的民眾,也無法認同。他舉例說,像是先前轟動全台的「創意私房」案、以及越來越常見的詐欺犯罪、當然還有頻繁的貪污情事,若民眾黨成功修法,以後通通無法再用串證為由羈押嫌犯。

沈伯洋繼續說明,此項立法在技術上也有問題。他指出,民眾黨於法條中提到,羈押的前提是「無其他替代手段」,白話來說就是「羈押的必要性」;但沈伯洋認為,若去翻閱羈押的必要性刑事訴訟法的教科書,每個人都會告訴你,本來的法條就有論及羈押的必要性,現在加上這句話根本沒差別。
因此,沈伯洋批評黃國昌說,「這種立法技術實在讓人無法相信」,並質疑後者,同樣是學法律出身的人,怎麼會有如此離譜的修法?此外,沈還點出,修法還將「有事實足認湮滅證據」前方多加了「具體」,但根據刑事訴訟法,強制處分的手段本來就應具備相當理由、也就是具體的事實及一定的嫌疑程度。所以沈伯洋表示,加上這兩個字與否,根本沒什麼差別,「這個立法技術已粗糙到讓人不知道該怎麼辦了」。
綜上所述,沈伯洋痛批,整條修法看起來像是「花5分鐘寫出來的」,只為了拿掉「勾串人證」作為羈押理由。他更怒轟說,這些修法瑕疵,其實本來都應該在委員會慢慢討論;但考量到去(2024)年一整年,在野黨持續推出亂寫、濫寫的法案,也都是逕付二讀,因此難以樂觀。
所以沈伯洋最後強調,還是要嚴正提醒大家,只因為他們的個案,就想展開這種民粹式修法,代價將是犧牲台灣治安、犧牲國家整體犯罪偵查體系,國人不可不慎!