
政治中心/周孟漢報導
台北地院今(19日)續審京華城案,曾牽線博弈大亨陳盈助捐款的邱清章出庭時表示,他確實曾將陳盈助提供的300萬元送進市長室交給柯文哲,透露當時柯文哲正在運動踩飛輪,並未有太多反應,事後柯文哲則在臉書發文喊冤,稱邱清章的捐款,是捐給柯文哲本人,卻被檢察官硬扣侵佔。對此,政治評論員吳靜怡就在節目中點出柯臉書貼文的「3大破綻」,質疑「試圖空中串證」。

政治評論員吳靜怡近日登上政論節目《94要客訴》,談到柯文哲貼文,她馬上激動表示「柯文哲的小編出來啦,我根本就懷疑他們在空中串證啦!」接著便點出柯文哲貼文中的「3大破綻」,首先文章中第二段,根本沒有出現在起訴書中,「起訴書裡面的內容有寫過這個嗎?有寫過是周芳如把錢拿走的嗎?沒有嘛!為什麼不是橘子!」。

吳靜怡近一步喊話「柯文哲後面的小編給我出來!不是交給許芷瑜(橘子)的嗎?還是你們要COVER(掩護)許芷瑜?講清楚」;再者,周芳如並非文章中所提的募款人,而是「辦事員」;最後,謝國樑的媽媽沒說過200萬給柯文哲,而是捐贈給台灣民眾黨。

吳靜怡怒轟,這篇貼文根本是想改變證詞,「請問一下是不是在空中串證?想要告訴這些證人『欸麻煩一下,改一下口供』」,並透露周芳如和謝國樑母親已經配合調查簽結,痛批「你們在這邊變來變去,你以為所有人都會配合你們翻供是不是?」,表示如果自己是苗博雅「我真的會去檢舉柯文哲小編,他們真的在做空中串證!」,痛批「太荒謬了啦」。