
即時中心/高睿鴻報導
新北市新店瑠公圳「蔡金木老宅案」已為產權問題纏訟多年,在社會上頗有關注度,但現在卻驚傳,老宅提供作為罷免連署站後,法院竟突然通知6月26日執行強制拆除;民進黨立委陳培瑜、屋主賴碧珍等人今(24)召開記者會,怒問新北市長侯友宜,選在大罷免延燒的時機下手拆屋,是否有報復的成份?
賴碧珍表示,今天是帶著很沉痛的心情參加記者會,自己只是一個很平凡的市井小民;從小時候,就是在瑠公圳旁邊長大,房子則是從日治末期就開始存在的一個老房。家門前有條小河、後面有鐵路,真的是很久以前就存在於新店的房子。她繼續說,當時外公外婆就住那邊,負責守護邊坡,起初更是與水利會達成在那邊安家立命的共識。
豈料,賴碧珍指出2011年竟有建商,隨國民黨立委向新北市政府發函,表達要開發土地,隔年土地馬上被切割;而住宅下的這塊土地,馬上就被賣掉、還被告上法院,直到現在都還在訴訟程序。她怒批,也因為新北市府不作為、配合財團開發,使開發價值凌駕於文化資產與民眾權利。
賴碧珍續指,此案官司原本已纏訟多年,但突然在今(2025)年6月4日,收到法院民事執行處通知,表示26日將拆除老宅;新北市府則是6月12日發函法院,宣稱瑠公圳此處沒有文資價值。因此,自己在6月17日上午舉行記者會,呼籲法院暫緩拆除,結果當天下午竟是收到拆除時間提前的通知;賴碧珍疑惑說,文化局先前才排定7月進行文化景觀會勘,但若房子已經拆了,會勘又有何意義?

賴碧珍接著提到,自己在大罷免第一階段就提供自家住宅,當成罷免連署站點,法院不偏不倚選在此時,要強制拆除她的家;外界也懷疑,此裁決是否與政治動機有關,畢竟時機確實過於敏感。她狐疑道,明明文化資產審議、憲法與行政訴訟都還在進行,為何是現在拆除?賴碧珍表示,自己實在不清楚提供連署站的後果這麼嚴重,導致家園被迫遷,只能請求法院暫緩執行。
而賴碧珍也宣稱,關於此案,其實直到現在都還有訴訟在走,也有申請釋憲、憲規範審查還在進行中;她認為,整起事件就是得歸咎新北市政府的不作為,且政府為了配合財團開發,就以行政命令為手段,讓這個在新店很珍貴的文化資產、老屋這樣的歷史建築,僅因為土地開發就要被夷為平地。
賴碧珍強調,新店這個地方長期以來,就是財團勾結政治勢力、還有地方父母官,這一系列綿密結構,讓民眾的財產因開發而遭到犧牲;這次之所以投入罷免,就是覺得應該把這些長期不作為的地方民代罷免掉,但真的沒想到後果會如此嚴重。