苗博雅不忍了！被黃國昌嗆「妳才是腳尾飯2.0」怒反擊：是我叫你做的嗎？

政治中心／鍾昀軒報導

民眾黨主席黃國昌16日在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，在質詢過程中播放檢察官問案的錄音檔，指控檢察官在偵訊時以辱罵及恐嚇的方式問案，引發鄭銘謙的不滿，更質疑該音檔是由AI合成，而黃國昌事後則說明錄音檔是示範帶，再度引發討論。對此，台北市議員則痛批黃國昌是「腳尾飯2.0」，而黃國昌則直接發文反擊，稱苗博雅抹黑他，且連事實查證的能力都沒有，「還敢批評我是腳尾飯2.0，有沒有那麼無恥？」，更回擊苗博雅才是腳尾飯2.0。對此，苗博雅昨（18日）在臉書上發文回應，認為假音檔是黃國昌做的，「結果都變成苗博雅的責任？」。

對於黃國昌的說法，苗博雅昨（18日）再度發文回應，指出音檔是黃國昌做的，而媒體轉載寫「檢察官vs.朱亞虎」的標題，「我舉出報導，說明假音檔誤導很多人，結果都變成苗博雅的責任？我有叫黃立委創作音檔嗎？」表示黃國昌在質詢時播了來路不明的音檔，播音前也未說明這不是真正的音檔，導致多家媒體都以為是真的，進而誤導多家媒體，「拋出一個假的『示範帶』，誤導全國的媒體當成真的播，這就是腳尾飯事件翻版。黃立委的AI音檔誤導全國媒體，結果你們全黨打一個苗博雅？」。

回顧這起事件，黃國昌16日在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，指出檢察官在偵訊時的不當行為，包括以辱罵或是恐嚇的方式問案，更直接在現場播放一段「京華城案女檢訊問朱亞虎」的錄音檔。而鄭銘謙則提醒，光碟屬於個案在偵訊時的錄音，不應該在國會公開播放。然而，黃國昌卻解釋光碟並非偵訊光碟，只是示範帶，鄭銘，謙則反問：「是不是AI生成呢？」

法務部17日指出，黃國昌並未說明錄音檔來源以及製作方式是否為合法程序取得，無法排除是經過剪輯或是人工智慧合成，無論播放的是偵訊錄音內容或示範帶，皆未循法定程序，以真偽不明的內容作為質詢使用，質疑檢察官不當訊問情形，造成社會嚴重誤解有害檢查官依法行使職務的信賴與威信，更破壞司法審判的公正與獨立。