
政治中心/張予柔報導
核能議題再度引發爭議,名嘴朱凱翔日前在政論節目中談及核三延役時,言語間不僅貶低南部民眾,更以粗俗字眼形容2021年核四重啟的公投過程,引發各界討論。政治評論員周軒在臉書發文,這種帶有歧視和偏見的發言,國民黨立委葉元之卻選擇,坐在一旁並未制止,就不能怪大家將朱凱翔和國民黨劃上等號,更直言「我們不需要52席朱凱翔坐在立法院裡」。

朱凱翔27日時在節目中聲稱,2021年核四公投民進黨能在反對方獲勝,是因為「南部低端民眾灌票」,並暗指過程中靠便當、清涼美女炒熱氣氛,投票動機不公正。這番充滿偏見的言論立刻引發抨擊。政治評論員周軒在臉書發文痛批,這種把南部人貶為「低端」的說法,不只不尊重選民,更暴露出朱凱翔對民主制度的無知。他也點名當時坐在朱身旁的國民黨立委葉元之,全程未出聲,就好像默許了他的說法,「國民黨願意跟朱凱翔坐在一起任憑他放肆狂言,也就不要怪人民把朱凱翔跟國民黨畫上等號了」,周軒強調「我們不需要52席朱凱翔坐在立法院裡」,整起事件引發外界質疑國民黨是否與其立場一致。對此,葉元之也回應了,表示自己當下在「放空」。
政治工作者黃敬雅也拿出過去的資料反擊,指出當年核四公投中,新北、台中與宜蘭等藍營執政縣市皆出現大量反對票,新北甚至多出5.6萬張,顯示所謂「灌票」說根本站不住腳。他反問朱凱翔:「難道你不敢批評侯友宜、盧秀燕、林姿妙嗎?」更諷刺朱自稱媒體人,卻連公投門檻都搞不清楚。

總結來看,朱凱翔在節目中的不當發言,將南部民眾貼上「低端」標籤,不僅挑起地域對立,也讓大家狠酸葉元之「為何不及時制止歧視言論,難怪會被發起罷免」,國民黨若選擇與朱凱翔共同承擔這種言論的代價,就得接受民眾的質疑,畢竟立法院不是讓「朱凱翔們」肆意發言的地方。