
圖、文/引新聞
(記者蔡函錚/綜合報導)惡保母虐嬰案備受社會矚目,剴剴命案歷經10天審理,今(13日)迎來判決。台北地方法院依凌虐兒童致死罪,判劉彩萱無期徒刑、褫奪公權;另一人劉若琳則僅成立過失傷害罪,獲判18年徒刑,兩人皆得上訴。此結果引發網路炸鍋,大批網友痛批量刑太輕,對台灣司法制度徹底失望。
(記者蔡函錚/綜合報導)惡保母虐嬰案備受社會矚目,剴剴命案歷經10天審理,今(13日)迎來判決。台北地方法院依凌虐兒童致死罪,判劉彩萱無期徒刑、褫奪公權;另一人劉若琳則僅成立過失傷害罪,獲判18年徒刑,兩人皆得上訴。此結果引發網路炸鍋,大批網友痛批量刑太輕,對台灣司法制度徹底失望。
圖/剴剴命案歷經10天審理,今迎來判決結果,引起全網炸鍋。(翻攝自Pixabay)
這起案件的受害者,是年僅1歲的小男嬰「剴剴」。他在遭到兩名保母長期虐待後不幸身亡,生前多處瘀傷、體重嚴重不足,令人心碎。根據調查,劉彩萱與劉若琳這對姊妹檔保母,疑長期施虐卻無人察覺,直到憾事發生才被揭發。事件曝光後,全台震怒。從法庭外數百人聲援,到街頭超過萬人遊行要求修法,累計有13萬人連署要求嚴懲與改革。此案也首次由國民法官制度介入審理,法院破天荒進行10天密集庭訊,社會大眾高度關注每個細節。
審判期間,劉彩萱一度痛哭認罪,檢方求處無期徒刑。法院最終依兒少法與刑法相關條文,重判無期並褫奪公權。但劉若琳則未被認定有共謀故意殺人,僅依過失傷害論處,結果為18年徒刑。儘管法律程序合乎規定,網路卻掀起一片不滿聲浪。「剴剴吃廚餘被餓死,她們卻還能吃三餐,這叫正義?」、「拿人民納稅錢養殺人犯,荒唐到極點」、「都殺小孩了,為何還能不用死?」──這類留言充斥各大社群平台,許多家長表示無法接受如此量刑,認為根本無法還剴剴一個公道。更有網友諷刺:「他們只是『過失』?難道剴剴的死也是『過失』?」甚至有人主張應自費服刑:「叫她們家人繳監獄伙食費,憑什麼我們替她們買單?」
《引新聞》提醒您:拒絕家暴,尊重身體自主權,請撥打110、113
更多引新聞報導