快新聞／藍稱賴總統恢復軍審準備戒嚴？　蘇紫雲破解兩大盲點：完全不用擔憂

即時中心／顏一軒報導

中共滲透國軍情事頻傳，總統賴清德昨（13）日召開國安高層會議，並於會後宣布5大國安威脅與17項因應策略，包含改革《軍事審判法》，引發廣大迴響。對此，國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲指出，恢復軍審有助於嚇阻中方滲透軍隊，而且美國、英國等多數民主國家都設有軍審制度；至於在野黨質疑台灣將恢復戒嚴，蘇則認為，此說法是種誤導，因為軍審效力僅限於軍人，且戒嚴須經總統宣布、立法院追認同意，「完全不用擔憂！」

賴清德昨於國安高層會後記者會細數中國對台灣國家安全的五大威脅，包含主權威脅、國軍滲透、混淆國家認同、藉兩岸交流滲透、藉融合發展吸引台商，並祭出17項因應措施確保國家主權不受侵害。

蘇紫雲分析，中國不僅只對台灣造成上述威脅，也使全球的民主國家面臨同樣處境。舉例而言，美軍上週才獲報有3位華裔美軍擔任共諜竊取軍事機密，歐盟華為總部昨日也因為涉嫌收買歐洲議會議員而遭搜索，「在這種情況之下，這五大威脅的防禦是非常重要的」。

針對《軍事審判法》法改革計畫，蘇紫雲則認為，賴清德此舉有助於嚇阻中方滲透軍隊，而且絕大部分民主國家都設有軍事審判制度，英國光是在去（2024）年就進行了233起軍事審判，美國空軍國民兵泰謝拉（Jack Teixeira）今（14）日也在軍事法庭坦承洩密。

蘇紫雲指出，改革軍事審判法的關鍵在於配套措施，國防部已強調將強化程序正義，避免洪仲丘案重演，「這點是軍事審判的進步」；針對軍事檢察官、軍法官養成，也可以區隔軍職體系，確保軍事審判的獨立性，以兼顧軍事安全與當事人權益。

針對在野陣營質疑，恢復軍事審判意同恢復戒嚴，蘇紫雲則認為「完全不用擔憂」。他指出，首先，軍審僅對軍人有審判權，民間人士涉入共諜案還是會交由一般司法系統審理；第二，依照憲法，戒嚴須經總統宣布、立法院追認同意後才可實施，與軍審完全不同，「把軍事審判跟戒嚴對照起來，我覺得是有點誤導」。