
即時中心/陳思妤報導
中配網紅「亞亞在台灣」自拍網路影片公然發表武統言論,遭舉報後被約談,移民署依法廢止其在台依親居留許可,沒想到,國民黨立委王鴻薇卻還聲援,稱這是言論自由。對此,民進黨立委沈伯洋今(13)日直言,這件事,根本不是一個典型的言論自由問題,硬要把所有概念混在一起,看來根本不具備立法能力。
中國網紅散播武統言論,王鴻薇說這是言論自由?沈伯洋痛批,藍營立委動不動就拿「自由」來當擋箭牌——立委去中國,他說要報准,藍委說是遷徙自由;有人跟敵人眉來眼去,藍委說是言論自由。可是一旦被批評,藍委又開始哭喊自己沒有言論自由了。
但這件事,根本不是一個典型的言論自由問題,沈伯洋指出,言論自由的適用範圍,會因時間、場所、身份等而有所不同。在特定時期(比如疫情),謠言的認定標準會不同;在特定場所(比如股市、法院),言論標準也跟一般環境不同;針對不同身份,法律評價也不同。前總統、立法委員等主張兩岸統一,跟一般藝人講兩岸統一,法律評價不應相同。
沈伯洋說,取得台灣居留證的敵國網紅,本來就和台灣國民的起跑點不同,忠誠義務不同,對言論的標準也不同,這甚至不是言論自由的問題,在忠誠義務的層次就該畫下句點。
沈伯洋批評,立委不懂這點,硬要把所有概念混在一起,看來根本不具備立法能力,難怪每次他指出條文錯在哪裡,藍委都選擇不回應。沈伯洋表示,至於更廣泛的「資訊接收」問題,像是TikTok的禁令該如何設計,才能在法理上站得住腳,那是另一個層次的議題。