快新聞／川普質疑《日美安保條約》不公平　日網友怒：不是你們訂的嗎？

即時中心／林耿郁報導

自川普上任以來，持續對各盟邦施加壓力；雖然在遭遇反彈後，他已經推遲對加拿大、墨西哥的25%部分關稅，不過昨（6）日他又將矛頭對準北約與日本，批評北約軍費支出過低、日美安保條約「不公平」等，似乎又想對盟友開刀。

磨刀霍霍？川普上任以來，美國盟友遭殃得比敵國還多；例如他對中國商品加徵20%關稅，但是對加拿大、墨西哥卻加徵25%關稅。雖然在兩國強烈反彈後，美方已經暫緩兩國部分商品關稅一個月，但現在他又找到了新的攻擊目標。

據NHK報導，昨日川普在白宮受訪時，先表達對北約國家軍費支出太低的不滿，隨後話鋒一轉，將矛頭對準《日美安保條約》，他認為該條約規定，美國有義務在日本遭受攻擊時進行防衛，但日本卻不用在美國遭遇攻擊時出兵，「到底是誰簽訂這種協議呢？」

川普雖然沒有進一步解釋，但言下之意似乎是想要廢止條約中「保護日本」的規定，或至少在條約中，加入日本也必須武力捍衛美國的對等規範；但後者無疑會直接違反日本「和平憲法」第9條，日本「永久放棄」發動戰爭、武力威脅或武力行使，永不行使「交戰權」的規定。

日本首相石破茂、官房長官林芳正，以及防衛大臣中谷元等，都對此發表回應，指出日本依照條約「有義務」提供美軍在日本的駐軍基地，並相信美國會履行「防衛日本」的義務，另外也會在2027年前，將軍事預算提高至GDP的2%。

部分日本民眾對川普言論感到相當不滿。有網友表示日美安保條約「是美國當初的要求」、「美國人在反對自己嗎？」也有網友質疑「所以日本能擴軍了嗎？」「日本也能使用核武了嗎？」「請把航空母艦賣給日本」；接下來日美關係將如何演變？各界都在高度關注。

現行《日美安全保障條約》為1960年代重新修訂的版本。條約核心內容包括：如果日本遭受武力攻擊，美國有義務進行防衛；日本允許美軍在日本設立並使用軍事基地，日方需提供駐日美軍基地與相關設施；但條約中並沒有規定日本需直接防衛美國。

事實上，川普第一個總統任期內，也曾表示這條約不公平，並向當時的日本首相安倍晉三施壓「這必須改變。」

2015年，日本透過《平和安全法制》擴大解釋範圍，允許在「存立危機事態」（即與日本存亡息息相關的情況）時，自衛隊可以支援美軍作戰；到了2016年更通過《新安保法》，解禁「集體自衛權」，包括「台海事態」也可能是日本出兵條件之一。不過也有許多日本民眾認為，此舉有違反憲法第9條的疑慮，呼籲廢止《新安保法》。