黃國昌遭嗆下台！成大教授加碼怒批他「不適合從政4大理由」：只有這一招

政治中心／綜合報導

民眾黨近期確定「柯文哲接班人」黨主席由黃國昌接下，面對票選結果黃國昌喊出會承擔黨務、帶領民眾黨前進，沒想到日前黃國昌日前現身龍山寺開講就遭到嗆聲「下台」，對此，就有台灣大學經濟系教授鄭秀玲投書控訴黃國昌不適合從政的4大理由，包含縱容同黨犯法、嚴重違反程序正義、用人短視近利及識人不明、不斷叫囂總統賴清德，凸顯政治企圖心等，成大電機系教授李忠憲也加碼列出4大理由，搖頭表示：「支持者難以理解！」。

台灣大學經濟系教授鄭秀玲近日投書《自由時報》分析黃國昌不適合從政的4大理由，分別是縱容同黨犯法、嚴重違反程序正義、用人短視近利及識人不明、不斷叫囂總統賴清德，凸顯政治企圖心等，認為黃國昌2026年和2028年的選舉盤算，將國家利益及人民福祉完全拋諸腦後，並批評黃國昌：「權力的誘惑，以致現在的黃國昌已經全然否定過去未從政前的他，成為良心被狗咬掉的政客！」，對此，成大電機系教授李忠憲也加碼列出自己認為黃國昌不適合從政的4大理由，認為第一點是「政治立場搖擺不定，缺乏一貫性」；第二點「缺乏具體政策願景與執行能力」；第三點「缺乏具體政策願景與執行能力」；第四點「法律專業背景卻無視法律精神」；第五點「個人政治企圖心過強，影響團隊合作」。

1. 政治立場搖擺不定，缺乏一貫性
黃國昌過去曾以「清廉、反貪」的形象為人所知，但近年來與國民黨的合作，以及對柯文哲的態度轉變，使人質疑其政治信念是否堅定。他曾嚴厲批評國民黨，如今卻選擇與國民黨聯手，讓支持者難以理解。

2. 操弄民粹、激化社會對立
他擅長利用強烈的言辭和情緒化的批判來吸引注意，然而，這種方式往往導致社會對立加劇，而非理性討論。無論是在太陽花學運時期，還是近期立法院的表現，他的發言和行動常被認為過於情緒化，缺乏政策深度，而且很反智，跟他不同的聲音就會被他說是綠色側翼，只有這一招，時代力量黨主席王婉諭也是綠營側翼，甚至批評她側翼小丑，我看鄭秀玲老師也一定很快會受到他這樣的批評。

3. 缺乏具體政策願景與執行能力
雖然黃國昌表面上好像擅長揭弊，但在實際治理與政策制定上，提不出可行的方案。曾經在勞工休假的議題上，有捐給他不少錢的企業家請他列一個他自己論述中可行的上班班表，他列不出來，最後情緒勒索說自己生重病，要退出政壇。他在民眾黨的角色主要是作為「戰鬥藍白」的領袖，卻未能展現具有可行性的政策，讓人質疑其是否有能力帶領國家發展。

4. 法律專業背景卻無視法律精神
作為法律學者，他應該具備對法律程序與正當性的基本理解，然而，在立法院的表現，例如與藍營合力強行通過重大法案、不遵循正常立法程序，反而與其專業背景形成強烈對比，使人質疑他的法律價值觀是否受到權力影響。

5. 個人政治企圖心過強，影響團隊合作
過去在時代力量內部，他的領導風格已顯現出強勢、不容異己的特點，導致黨內分裂，許多創黨的元老都被他趕走。如今在民眾黨內，他的行為顯示出強烈的個人政治企圖心，甚至超過對黨的忠誠，這樣的領導風格可能會影響團隊運作和長期發展。