快新聞／林岱樺疑涉貪失控喊「司法干預初選」　民眾黨團又提高虹安這樣說..

即時中心／顏一軒報導

民進黨高雄市長熱門人選的立委林岱樺，疑似因涉嫌詐領助理費，今（20）日遭檢調拂曉出擊兵分多路搜索立法院辦公室、地方服務處後，被帶回調查局南部機動組時失控高喊，「司法干預初選、政治干預司法」，加上同黨台北市議員陳怡君也捲入官司，引發不少討論。對此，民眾黨團稍早回應，民代助理費制度確實存有許多法律模糊空間，像遭停職的新竹市長高虹安疑似涉貪案，高院日前都向憲法法庭聲請釋憲。

民眾黨團指出，林岱樺遭檢舉，涉嫌侵占助理費，一大早檢警兵分多路搜索林岱樺住處與辦公室，直到現在國會辦公室還在搜索，林岱樺還高舉雙手大喊「司法干預初選、政治干預司法」。

黨團提到，無獨有偶，北市中山大同綠營議員陳怡君也被控指示從2019年開始利胞弟與弟媳等4名親友當人頭助理，詐領高達300多萬助理費，她的辦公室主任張惠霖遭收押，陳怡君本人目前雖以100萬交保，但高院已發回交保裁定，今日下午將重開羈押庭。

黨團說，面對陳怡君和林岱樺，民進黨中央態度微妙，陳怡君案裝沒事，林岱樺案則火速由民進黨發言人出來說「尊重司法調查，勿枉勿縱」，回應力道強弱有別，卻都難以不讓人聯想到派系鬥爭與高雄市長民進黨初選角力。

民眾黨團提及，相較黨中央，綠營側翼倒是積極放話護航，「助理費問題不一定是貪汙，是因為制度缺陷」，「議員薪水低入不敷出，不得不用人頭把錢洗出來，支付服務處水電費、跑紅白帖、油費」，「如果要查，所有議員都難逃助理費的問題」。

黨團續指，若是人頭助理詐領本來就天理難容，絕對不像雙標側翼廢話說的那麼「合情合理」「不得不然」，但民代助理費制度也確實存有許多法律模糊空間，以高虹安案為例，連高院日前都向憲法法庭聲請釋憲。

黨團解釋，因為高院認為「民代公費助理費與加班費的定額『支用界定模糊』，且《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則，導致民代一不小心就觸法」，也因為明確性不足，檢察官經常對助理費的片面理解、進而可以認定犯罪事實並予以起訴，這樣的模糊，早就讓助理費變成可用來政治偵防、司法追殺的工具。

黨團說，許多法界的人原本還期待憲法法庭能從實務與制度面進行通盤檢討，沒想到大法官卻僅以數頁報告草率回應「不受理」。如今民進黨從中央到地方民代也涉入助理費疑雲，想再用同樣的理由申請釋憲或辯解，恐怕也會嘴軟無力。

最後，民眾黨團強調，應捍衛價值與公平性的憲法法庭無視法官與人民的求助，對助理費制度性問題一推二五六、對執政黨的政治性議題卻貼心服務到家，民代助理費的制度面問題一日不解決，就無法建立客觀的法律秩序，讓民代經常在不確定的定義上走鋼索，人人自危，更成了當權者拿來對付政敵，政治鬥爭清算的工具。