
即時中心/陳思妤報導
國民黨立法院黨團總召傅崐萁被爆協助向戰天下公司購買修容組等競選小物,國民黨台北市議員鍾小平又一度自爆,他的1萬份修容組是傅崐萁送的,沒有收錢,不過,在政治評論員溫朗東按鈴告發後,鍾小平又改口說是朋友幫忙付的。對此,民進黨台北市議員簡舒培今(14)日到監察院具名檢舉,是否違反政治獻金法,涉及賄選?她大酸藍委在玩蘿蔔蹲,現在炸彈丟給作威作福的傅崐萁。
簡舒培在臉書表示,傅崐萁阿莎力「送」國民黨立委修容組涉違反政治獻金法,監察院必須查清楚!她說,今天早上溫朗東到北檢提告傅崐萁,下午她接力把傅崐萁送國民黨立委修容組,有關違反政治獻金法的疑慮之處向監察院檢舉。
簡舒培大酸,國民黨立委們最近彷彿在玩蘿蔔蹲,「巧芯蹲完彥秀蹲,沒想到彥秀蹲到一半,就把炸彈丟給在立法院仗著黨團總召身份,帶著黃國昌等一票小弟作威作福的傅崐萁!」
簡舒培說,2024立委選舉時國民黨立委候選人們似乎不約而同地「團購」傅崐萁提供的修容組、環保袋、帽子當競選小物,但沒想到國民黨議員鍾小平說溜嘴,坦承傅崐萁給他的一萬份修容組竟然是「送的」,這個舉動可能違反了政治獻金法的規定。因此,今天她到監察院具名檢舉,請監察院查明傅崐萁所涉違法失職情形。
修容組的成本到底多少?簡舒培指出,早在立委選舉期間,藍委呂玉玲就曾被指控提供超過30元的修容組涉及賄選,當時呂玉玲出示發票稱總共287300元,也就是每個修容組約28.7塊,但實際上成本到底多少,顯然尚待釐清。
收受競選小物的藍委/候選人是否涉及政治獻金申報不實?簡舒培說,全台近20位國民黨立委候選人,竟然都找了花蓮的戰天下給付修容組,且申報的邏輯一模一樣,修容組一萬份是287300元、環保袋220800元、帽子272800元。來自台灣各地的藍委參選人,不約而同地跟花蓮的公司「購買」數量完全相同、金額也完全相同的競選小物,但是每個選區的選民人數不同,怎麼會買一樣數量?又恰好都是找同一家公司?這實在不合情理。
簡舒培指出,更何況,現在爆出修容組其實是傅崐萁「贈送」的,難道在傅崐萁心裡,只有鍾小平特別到不用給錢嗎?甚至藍委邱鎮軍也有發放同樣的修容組,申報資料卻找不到向戰天下公司的紀錄,是否涉及隱匿?又有多少藍委其實是免費拿到這些競選小物,卻謊稱有付錢?這就涉及政治獻金申報不實,戰天下也涉嫌偽造文書。
簡舒培質疑,傅崐萁為何要透過戰天下捐贈競選小物?是否涉及賄選?她說,戰天下公司負責人蘇意舜曾擔任傅崐萁任內的花蓮縣政府觀光處處長,因違法遭監察院彈劾下台後,蘇意舜開的旅行社所接的21個政府標案中,就有20個來自花蓮縣政府,更多次與傅崐萁共同出席活動並合照,顯見合作關係緊密。而蘇意舜2022年成立戰天下公司,隔年底就接到近20個藍委的競選小物案子,如果戰天下非單純供應商而是「傅隨組織」,則交易的真實性值得質疑。
簡舒培提及,去年1月,媒體報導指出,傅崐萁「檯面下更早已主動接洽近40位區域立委『團購』競選小物,這一連串動作,也被黨內解讀為後續立法院正、副院長選舉提前蓄積量能。」
簡舒培指出,綜合鍾小平的「免費說」、傅崐萁與蘇意舜的密切往來,以及媒體揭露傅崐萁為立法院長選舉佈局而接洽藍委「團購」競選小物,如果這些藍委其實是免費拿到傅崐萁送的競選小物還被此收買,導致雖然傅崐萁沒當上立法院長,卻在同額競選下兩次讓他擔任立法院黨團總召,並獲得掌控立院的實質影響力,那傅崐萁就已涉犯刑法第144條的賄賂有投票權人罪。
最嚴重的問題:支援傅崐萁送競選小物的金流是否來自中國?簡舒培表示,事實上,類似的修容組在淘寶網上隨處可見,但傅崐萁與蘇意舜至今都沒有說明,到底這些產品是台灣製造,或是中國生產。這些競選小物是中國廠商製造的嗎?還是中國無償提供?若是中國提供,就已違反政治獻金法。
簡舒培指出,如果競選小物來自於中國,那問題更加嚴重,傅崐萁自擔任花蓮縣長以來,就跟中方過從甚密,更在去年4月27日赴中會見中國政協主席王滬寧後,就仗著黨團總召身分,在立法院內聯合民眾黨推動多項爭議法案及大幅刪凍國家預算、架空大法官。讓輿論不禁懷疑,傅崐萁受中國指導,刻意搞亂台灣政局!