〈民視論壇〉翁達瑞－毫無底線的抹紅攻擊

文／翁達瑞

介入公共評論後，我遭受許多不同性質的攻擊，從姓名諧音、長相、職業、口音、出生地、性格、文風、到政治立場等。最沒有底線的攻擊就是對我的抹紅！

昨天我又在臉書看到同一夥人對我的抹紅攻擊。當事人是「美國律師廢話多」的匿名帳號，指稱我都不敢批評中國。趙君朔再轉貼原始貼文下方的留言。（附圖一）

趙君朔給我取了一個綽號，叫「翁山禿雞」，因為我的筆名「翁」達瑞，出生在阿里「山」，已經「禿」頭，還嘲諷我淪落到野「雞」大學混飯吃。趙君朔給我取這個羞辱性超強的綽號，只彰顯他缺乏家教與人品。

其實「我不敢批評中國」的抹紅最早來自趙君朔，而且已經持續多年。趙君朔直播收取中國人與港商的資金贊助，卻又做賊喊捉賊，反過來抹紅我。

問題是，趙君朔的抹紅毫無證據，只能造謠我都不敢批評中國，當作我被中國收買的間接證據。這是趙君朔抹紅我的邏輯：

被中國收買的人都不敢批評中國，所以翁達瑞不敢批評中國可證明他被中國收買。

我進入博士班第一年，教授就告訴我們不能用「反向邏輯」推論。只因為「下雨天要帶雨傘」，不能推論「帶雨傘就是下雨」。

趙君朔曾經在美國攻讀博士，雖然最後被退學，但邏輯也不應如此混淆。按照趙君朔的邏輯，我也未曾批評過日本、德國、和印度等國家，所以翁達瑞也被日本、德國、印度等國家收買了！

趙君朔對我的抹紅毫無邏輯！更嚴重的是，這樣的抹紅毫無根據！

我在2013年介入公共評論，第二篇文章刊登在自由時報，題目就是兩岸服貿協議，批評中國利用經貿手段清洗台灣的人口。五天後，同一篇文章的英文版也刊登在台北時報。（附圖二）

附圖二還有另一篇文章，是隔年四月我在蘋果日報的投書，批評中國設立亞投行與美日對抗。當時我還默默無聞，這篇文章轉貼到我的臉書只有一個點讚，留言也只有一則。

大約2019年之後，我不再投書媒體，改在臉書版面貼文，再授權媒體轉載。我的臉書貼文總共超過千篇，有相當的篇數是批評中國的文章。

我在臉書搜尋鍵入「翁達瑞中國」，輕易找到四十篇批評中國的貼文，而且都是字數幾百、甚至上千的長篇評論文章。若把短文也算在內，篇數更多。

我截圖這些文章的日期與標題，做成一張圖卡反駁趙君朔對我的無端抹紅（附圖三）。有興趣的朋友可在我的版面找到這些文章。

趙君朔睜眼說瞎話，竟然造謠我不敢批評中國。針對趙君朔的謠言，我未曾直球對決反駁，理由有二：

一、長期追蹤我的朋友知道我的言論取向，我不需反駁背離事實的惡意抹紅。

二、我內心坦蕩，不需刻意批評中國來證明我的國家忠誠與土地認同。

趙君朔用「不敢批評中國」的謠言來抹紅我，其實是種心虛的投射，迴力鏢會射到他自己身上，因為我也可以說，趙君朔自己被中國收買，才刻意批評中國掩飾心虛。

平心而論，我如此反批趙君朔也沒有道理。一個人是否被中國收買，不能用有無批評中國當依據，而要有收錢的直接證據。

趙君朔的網路直播有中國人與港商的資金，不止有收錢的直接證據，而且經過司法認證，無從抵賴，更無法藉著抹紅我來掩飾。

這種毫無底線的抹紅攻擊，不僅缺乏家教人品，也違反邏輯，更不符事實。這是我與趙君朔的直球對決，請明理的讀者裁決。

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／張雅晴