
即時中心/詹詠淇、陳治甬報導
立法院財政委員會今(6)日續審攸關幾千億中央、地方財權劃分的財劃法,朝野再次爆發嚴重衝突,國民黨籍召委陳玉珍僅花3分鐘就將草案送出財委會,隨即散會,引發綠營不滿。受邀北上表達意見的高雄市長陳其邁會後也不滿表示,「我今天來才知道我被騙了!」他準備很多資料希望能代表地方政府表達意見,結果卻沒機會發言,令人遺憾,期盼藍營等政院版本提出後,納入中央和地方的意見,再一起討論。
立法院財政委員會繼續審查財政收支劃分法部分條文修正草案等案,高雄市長陳其邁應邀北上表達意見,但朝野爆發肢體衝突,召委陳玉珍在混亂中逕自宣布草案送出委員會,僅開會3分鐘就宣布散會。
對此,陳其邁會後出席民進黨團記者會直言,「我今天來才知道我被騙了!」早上準備很多資料,希望能在財委會充分表達地方政府意見,結果不僅沒有發言機會,更重要的是,他代表高雄市整體城市發展想要表達一點聲音,竟然連這種機會都沒有,真的非常令人遺憾。
陳其邁指出,國民黨版本只是按照人口做統籌款分配,「大家都了解,人口一定集中在城市、都會區,鄉村地區人口比較少」,意味著所有資源都會集中在都會區,最簡單結果就是擴大城鄉差距。
首先沒有考慮到各縣市發展產業結構不同,陳其邁舉例說明,結果會造成在最底層、負擔重工業的高雄,鋼鐵石化業外部環境成本相對其他縣市來得高,北部用電是中南部發電,南電北送到北部,這些工業所產生的碳排、碳負擔,以高雄和台北來看,相差有5倍之多。一方面要減碳,一方面要改善環境,理論上高雄應該得到更多統籌款分配,才能讓北部、南部均衡發展,結果國民黨版本是反其道而行,這樣非常不公平。
再來是人口結構老化,各縣市都不同,陳其邁說,高雄65歲以上人口有52萬人,比桃園多18萬人、比台中多8萬人。這些在長照、醫療、公共服務、社會福利等負擔,當然會比中部和北部還高。以人口計算,不考慮人口結構,分配結果是種逆分配,在懲罰這些在社會福利或醫療健保等相關支出更重的地方縣市政府。
第三是區域發展,陳其邁指出,縣市合併後,高雄幅員廣闊,面積是台北的將近11倍之大,若颱風一來,路樹倒塌、道路搶通,難道高雄不用修嗎?基本建設需求不需要滿足?這非常非常不公平。
過去中央會考慮地方財政,相對較窮的縣市,地方財政負擔比例較低,中央較高,某種程度是平衡區域發展,陳其邁強調,但現在把錢全分給人口最多的縣市,最嚴重結果是,中央跟地方所有稅收就是這麼多,餅就是這麼大,一定會排擠到一般補助和計畫型補助。受苦的是誰?一定是原先比較窮的縣市,造成包括基本建設需求、社福負擔較多的縣市,拿到補助比例會減少。
陳其邁期盼,修法應回歸根本問題,民主就是需要好好的來做討論,尤其牽涉到中央地方的預算及事權分配,國民黨版本應等行政院版本送出後,綜合中央地方政府意見一起討論,否則在國會這樣一讀、二讀、三讀通過,完全沒有地方政府表達意見的聲音,令他感到非常遺憾,也希望國民黨能審酌地方政府意見。
此外,陳其邁受訪提到,他過去擔任立委時,併入政院版本討論的案例非常多,最重要是好好討論、納入地方政府聲音,這麼重大的事情,除了藍綠考量,應該要尊重地方政府,不然他今天來做什麼?邀請他來卻不讓他講話,「啊不就給我裝肖維」。