民團提「死刑判決確定後半年內執行」公投提案　中選會辦聽證會

民視新聞／畢翔、林東銘 台北報導

蔡英文總統7年任內共執行2件死囚槍決，但目前仍有38名死刑定讞的囚犯，因為聲請釋憲，無法執行。有民間團體發起公投連署，要求修法，死刑判決後半年內要執行。中選會今天（5月11日）也為此，舉辦聽證會。學者認為，這項公投，恐怕會影響到「非常上訴」與「再審」的權益，恐怕有違憲之虞，兩派激烈辯論。

法務部長蔡清祥說，「我是個法律人，死刑我當然依法來行事。」

死刑要不要執行，日前在立院又引起朝野攻防。目前我國還有38名死刑定讞的囚犯，因為都有聲請釋憲，所以無法執行。台灣「百合公義協會」理事長徐紹展，發起提出「死刑判決後半年內要執行」的公投提案，中選會舉辦聽證會。

公投案領銜人徐紹展說，「經過審判定讞，為什麼還不執行死刑，社會上就流傳，這些死刑犯不會槍斃嘛，他們會壽終正寢在監獄裡。」

根據公投內容為，是否同意增訂《監獄行刑法》第145條，死刑之執行，應於判決確定後6個月內執行完畢。除法律另有規定外，不停止執行，正反兩方學者激烈辯論。

中研院法律所研究員蘇彥圖說，「這個案子會不會影響到人民，還有死刑犯他們提出再審，與非常上訴的這個權益，這是很大的問題。」

實踐大學教授許淵國說，「死刑是落實社會正義的期盼，也是符合大多數人認為的價值，也對對司法判決一個非常重要的尊重。」

贊成方認為，死刑被定讞後，執行與否，得看行政機關的臉色，不尊重司法。但反對方學者則認為，6個月應執行，在實際執行面有難度。更何況，聯合國的兩公約，已經具有國內法效力，必須納入考慮。

公投案領銜人徐紹展說，「為什麼要用這種聯合國兩公約，這種國際事務來壓制我們台灣人民，我們不是公約國。」

東吳大學法律學系教授胡博硯說，「兩公約這件事情，是依照我們憲法當中，我們去簽署送交立法院批准，我們因為要參加這國際社會，所以我們才會說，我們要服膺公約上面的要求。」

雙方一來一往，不斷交鋒。能不能成案？是否需要補件？還必須等中選會詳細研議。