
前高雄市長韓國瑜被罷免後,迎來2021年桃園市第7選舉區市議員王浩宇罷免案、2021年高雄市第9選舉區市議員黃捷罷免案、2021年台中市第2選區立委陳柏惟罷免案,以及今天舉行的台北市第5選區無黨籍立委林昶佐罷免案。學者認為,台灣還在韓被罷掉的熱度之中,過了一段時間可能會冷卻下來。
東海大學政治系教授沈有忠接受《民視快新聞》專訪時指出,政治應該保持多元性不同價值,如果透過比較低的罷免門檻消除比較非主流意見,對民主非好事。
林昶佐罷免案未通過,沈有忠認為,暫時不會有如同這幾次的罷免案出現,因為緊接而來就是2022年地方選舉,「這樣的立委」只剩下林昶佐,言下之意,罷免方要「動手」的話還不至於直接挑其他立委下手。至於年底議員選完,會不會再出現這種「報復性罷免」,沈有忠說,要再觀察選後的結果。

沈有忠今日下午在節目上針對開票結果做相關分析。他進一步說明,罷免在民主政治設計算是修補設計的方式,不是所有民主國家都有罷免,選民認為議員或民代「有問題」時,罷免是不得已的手段,現在的罷免一方面還處於韓國瑜被罷掉後的氛圍,有點流於報復性或情緒性,理由單純是因為「我不喜歡他」。
針對這種情緒性、惡意罷免,沈有忠認為,這種理由其實非常牽強 ,應該是要回到政治人物的「資格」,而不是「風格」,罷免制度的設計本來就是非不得已而為之,現在台灣還在韓國瑜被罷免掉後的熱度裡頭,過一段時間可能會冷卻下來。
罷免投票輪番登場,沈有忠說,現在罷免門檻確實偏低,大家會覺得集結一點仇恨力量就可以把立委、議員甚至市長拉下來,只要連署過了政黨的部份一定會進來,一開始若把門檻提高的話,或許可以淡化情緒性罷免。
(民視新聞網/綜合報導)