快新聞／蘇偉碩稱輕忽萊劑危害恐禍延子孫　招名威批：誤導大眾引發恐懼感

四大公投第4場意見發表會今天舉行，第18案反萊豬正方代表為醫師蘇偉碩，反方代表為台大醫院毒理教授姜至剛。有關蘇偉碩拿歐盟經驗強調萊劑安全堪憂，毒物專家招名威表示，蘇以不當比喻萊劑為人工荷爾蒙，引用錯誤食安歷史資訊，更不敢講「劑量」的論調，完全就是要誤導大眾，引發恐懼感。

今天上午10時30分公投第4場意見發表會開始時，蘇偉碩首先舉著「捍衛健康主權，不容未戰先降」手板表示，目前大家收到很多訊息是不正確的。他還說，美國發現這種簡稱DES（Diethylstilbestrol，DES）的人工賀爾蒙，其會促進牛跟豬生長，到目前為止已經造成美國人禍延3代的問題；他還提到，「今天若輕忽萊克多巴胺的危害，可能在20、30、60年後禍延第2代、第3代乃至第4代的子孫」。

對於蘇偉碩此番言論，毒物專家招名威今日下午在臉書粉專發文說，看到今天萊豬公投辯論，著實讓人失望，特別是蘇偉碩醫師仍不改恐嚇大眾口吻，以不當比喻萊劑為人工荷爾蒙，引用錯誤食安歷史資訊，更不敢講「劑量」的論調，完全就是要誤導大眾，引發恐懼感。

招名威認為，再次確認一個沒有毒理學知識的人，卻仗著自己的職業身分以及對於毒理學的誤解，大言不慚的批評食品安全，連劑量都可以講錯一千倍，「這樣的人你們也可以被他恐嚇？黑的說成白的倒是很容易，最糟糕的就是把美國人平均壽命，比台灣人短這事歸咎在吃萊劑」。

招名威接著說明，在完全沒有任何相關輔助資訊判斷下，包括人種、收入、職業、醫療、保險、軍事等條件差異，憑什麼下定論，這樣對嗎？再加上如果真的吃萊牛吃萊豬會短命，為什麼加拿大、日本、南韓都比台灣人壽命長？他們有吃比較少嗎？

對於蘇偉碩相關言論，招名威在文末說，亂比較就是讓社會更分歧，建議大家回歸到客觀科學面，理性判斷，「講毒性不講劑量，就是在耍流氓。」

（民視新聞網／綜合報導）