他憂「通勤少20分vs房租省五千」選那個？網揭1重點：用這個衡量

生活中心／周希雯報導

不少租屋族在挑選住所時，除了考慮周遭環境、租金，同時也會衡量通勤時間，若最終因房租便宜導致通勤時間大幅拉長，恐怕會得不償失。近日就有一名網友因此苦惱，不知是否應該為省下5000元的租金，而讓通勤時間增加到40分鐘，「大家可以接受嗎？」貼文引發兩派網友熱議。

原PO在論壇PTT提到，他目前在外租屋，每月的房租是1萬5千元，從住處通勤到公司約20分鐘；然而原PO最近找到租金1萬元的房子，雖然兩者的環境和住宿條件都差不多，但距離公司比較遠，通勤時間也被拉長成40分鐘，如此一來光是來回路程就要耗時將近一個半小時，因此苦惱詢問網友：「通勤多20分鐘、房租省5000元可以接受嗎？」

貼文曝光即引發派網友熱議，不少人以「過來人經歷」勸原PO不要換住所，「短期可以，久了一定累」、「我為了縮短半小時多花五千租房」、「開車我可以接受，騎車算了」、「找20k通勤時間0的」、「一個月16小時，5000就被吃掉一部分了」、「每天騎機車40分鐘我無法  道路風險也要考慮」；也有網友叫原PO用薪水衡量，「如果薪水只有30~40K可以省，60K以上不用」、「通勤的錢跟時間要算一下再判斷」、「我覺得要看薪水多寡」、「看你想爽還是賺錢」。不過也有網友表示自己可以接受，「我可以，我單程通勤時間都超過40分鐘」、「有捷運或公車的話，勉強可以接受」。